欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
* V  M' E) `& ^& b) Y' X
    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
/ E) \% C: k% B# L) E2 b, v6 O# a
2 C2 a/ w- R. [# a3 l      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
% q1 q. a+ c- w; K- \/ q2 L

  J! B, `. `  ?) A      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。

6 _1 [( k5 C/ E* B      威廉：2.5/3.1/2.5。

      立博：2.25/3.2/2.75。
  W: m2 B' u  M7 o0 ?
      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

* L0 n' T: s$ S& G1 w' v! U* u) v/ E      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
5 U2 x  Y1 S% ~/ s' U
+ t. [' w& }2 {- q      主胜的开法：
6 r9 T9 w$ e9 {' \1 Z
) X# k! L* y" I( Y8 x; V7 i7 X7 {      威廉：2.5/2.9/2.62。
2 F- \" e5 x4 A8 G& F# z
. u. X' F3 {2 k; }/ r      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

: p3 i6 E( h) N* S      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
$ f, p# X3 r4 m' `$ {: k
      主负：

# i$ t# f: @4 x; r3 S      威廉：2.37/3/2.7。
! G3 v  A! f, w; g/ y% K
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
: l0 G4 X: [1 N
9 ~6 `' @1 t" Z' n) w      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
6 k6 G- m; C- o' a# p" o
: @# A& ]" Z* `; G1 |      平局：

      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
" Y' \! _8 A7 a) a$ \
      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
1 z. N; |) q9 c, y* N. Y
      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
5 E7 k6 C& @( t/ [4 [# f
      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
6 Y. F: H$ M5 a/ D  m
      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
0 Q4 c# T3 T2 E( o% d* W
+ w7 [0 V$ o8 D) }9 r2 R0 D      威廉：1.28/4.5/8。
! C9 a( s# {1 ^3 T/ b; m+ q
3 v/ c. s# V/ H      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。

$ O$ O5 `! F: \" j      主队近况不佳，客队132可以。

      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

# c+ O$ S7 b8 X+ Q4 ]; r! c      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
$ Y6 b8 e/ W$ Y' v
1 i+ Y  \/ l6 B+ b: O& D# G2 ^      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

  a1 V1 g9 z4 v4 h  T1 T+ f      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
8 G; B3 ^' M! b  {; a9 L  ^
      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
/ G2 u' V1 R$ F! n) O$ [% _
      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
( h/ w5 S) }( N5 l+ P) o1 O$ q

8 T, x+ @4 Y- a      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

% q- g) H3 ^7 S- ]; r3 j, |! k      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

3 {5 v3 R# t+ G      例如：

+ K3 b9 _% D( B  X      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
* T4 `# O! o# D$ |1 Z
      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
3 d' e6 l, b' E6 o6 _. v- k
+ C, Z1 b' [6 o; H7 ^% A, a, i      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
9 W4 Q' p- D5 P) R" g4 {
$ c$ s6 d; o4 Z5 ]) p2 V3 x      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
: A3 [5 T; q" [& d8 c7 N$ V9 o+ a
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！