关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
# }/ L5 _+ H$ j, W/ f' t) H& y
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
/ t) \9 T5 w  l5 V
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

* [% u' L9 `0 A; N) ?5 u那么有没有正赢率呢？

% ]9 \( H# U- d+ [7 k4 w' H很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
5 i* f5 ^& T1 w. B/ N- K7 x
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

8 m/ m+ ~" q/ b# _* w9 d* b而与注码法有关的是，概率杠杆比例

所以，压法加注码法等于投注法
4 R  a( e' P7 w# x& E' E" I
  V( e# W5 ^6 n; ?& r压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

: n5 J9 s* U9 ?% C5 W* y( Q& m当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
& W) r9 L/ J% f1 J0 t2 [/ b# Q: k
$ A( h  L# Z2 C  L$ q) l我简单的把注码法分为三类
1 Z# J- S6 i& O& K) H8 k
一是平注，

二是负追，
. T9 X$ T7 j- }2 m1 O9 n3 X, R
三是胜进。
: I; v& H$ l4 f
! e3 y2 F4 B1 V2 ]# j. G即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
, Y; W  F9 E% w
平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

+ i. A2 @" k; ], E9 i其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
9 w& o- S$ {' D3 o$ S
9 J; `8 g. m& @5 x: x举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

$ o- B$ X# s# c如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

% a8 c+ F: \5 [1 L而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
+ f; H  _$ |7 E& l
) N9 V+ n# P  G现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
2 ^/ j, F( s, `" U; y
& I, n4 W9 g; m! x5 u这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

- a& S$ |8 y: Z5 Y而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
" ^4 h1 `4 e5 ^' t5 O. Y
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

1 Q' c' t. Z# m0 U7 [9 r' n不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
  l' `  E' Z5 U% U
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
3 `. H' O9 f2 g$ L% v
, H2 ?; X( d& L9 I可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
. X. X- j3 P/ C, N, Y0 A% M) s
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
4 }% Z& b* {& p$ K, o; @; _
2 b# x/ P% G2 A! n; d- [9 |! f" @但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
" h3 d1 S( S9 s( ?$ }) I
例如-1-2-4-8-16+32
/ M: ~5 s. i6 u3 z
( n- @/ [, x7 e; R+ q如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
$ Q9 \- o; h6 A, f9 X
$ q4 x' j9 R1 X如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

4 K4 m( f: C  |( i答案就是重复抽水，连输了也要抽水

( e2 B5 {* O6 m1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
8 o+ k, |& I1 [- X3 I6 r( C

) G( Y( K& o' y6 L看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？

; Y- O9 }. ^9 A
" ~! q  T( V9 L% g: Z4 W' q& j对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

/ S( a0 P7 J7 h子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
1 q) h/ M' j+ `1 Q. F7 p+ Z( A
/ [& q# C: |; M4 \5 \( L" K5 U9 v(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

6 _- B! w' ]. e' F& i: r0 n换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
9 z& O$ P$ o4 s. k- P& R& t
: X0 Q8 I9 K1 `  n* s后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
5 ?  \1 T8 z) i  r) v
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
8 X+ m- F9 U1 ]% Z# y+ j. N
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
/ t- W% @0 I+ T: J4 Y
或许有朋友会反驳

- P  y3 e# N$ Z) U, I& M  k反驳 1:
  t5 i6 t4 q# j+ p. O8 U& ]
  @+ K$ U3 L. Q4 B* U$ v" E! E* {你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
: O+ x7 j  Q% v
7 H8 P5 I$ @5 h* U4 r& e5 D答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

9 U5 _" E! Z# P8 f9 ^, s* v切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
- o0 z' [6 J1 X; y0 R' H$ E
反驳2:
1 N* N' c2 z, K5 ?* [( }# D+ v9 g
9 x5 ?1 t0 y- [4 K只要我的缆够长，一定能赢

答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
+ u) ^$ i0 X+ i/ F
) [( ]' j# r) E' r但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
: ]* Q! U2 G; ?6 D& Q' ~% t
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
9 b) k, k$ R( Q6 B- _: b
断缆率=1/无限大=0.
& M3 S" g7 Y  r" X
2 u  E' C9 W' h, {好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

" ?3 c/ D  b3 t" x% p这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

/ t9 P3 s& I" L8 Z: G. n% xDC里仍然逃离不了超出限红的命运

4 d  {' t& q: H8 w# g1 m前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
* T% M) l1 s5 C1 S4 L5 ^
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
6 D4 P- R+ a) x! j, g& D
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

) B0 m9 `, @4 S, n' e  A( V结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
) l9 Z3 P/ Q( l8 @: C* U
也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
# r1 K. M( U6 w: _* T8 `
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
, N, d& I6 X: z
& O$ s- q3 g* k8 t+ B" z8 M0 n条缆，那么正赢率就属于你的

) O$ j7 G' U3 j% ]9 F缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
0 M" K1 l7 U  p! a3 O
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
! K; L8 s: h$ S/ b& p# Q9 [0 G
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
5 f* Q& l- d- z+ j0 |5 a
每一种注码法都有其本身的揽胜率
  ~1 j# U. k( \+ }* V. W1 X9 e0 z
斗胆在这里发表一条iqcu定理
& W+ e7 o/ z2 X+ }3 c
3 `9 u8 Y3 c7 p3 U9 y) [  t在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
. i& N. S, F! `' F; S( e% M) }
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
7 C7 W" P) F) I) x; p
4 H2 v# K9 G; I- Q当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
7 |1 z3 B* e+ i8 D/ N
保证有正赢率的关键
) b! v: i  ]& Y8 ^& J- V) X
在于均匀率.
) w- g( ~5 a0 V
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

, c' p4 t+ _0 W( S9 y/ ~胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
8 \1 N8 w( ]- B0 m
8 h( K( [/ Y6 [! p/ t: n高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

% R( H, W: B  z) y" }& C从押法而来？
' }+ r9 }, F7 w) t: b6 s
如何获得均匀度?

6 V3 |3 X3 L8 m  e3 G; s提示：牺牲命中率以，换取均匀度
% l' Z+ R, v# d0 E' G! k/ E
& D0 D% o8 J8 |7 I) U! l这是押法
+ H! U" [! t, w' z4 ^' ^3 U6 n5 u
缆法方面呢?
" q1 d6 r3 v4 L9 [
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
! r; H* J. r+ s, u, I  E
$ _3 k# D9 Q7 F7 f& B4 ]" ~我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

, E- }/ n# `4 h$ W7 |言归正传，继续谈不断的缆.

" \0 Z; e& U% ]这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

6 S5 ^4 a- [- R5 n/ C现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
; `% B  L$ a' l& n- C
' v# N6 J% G! S1 q已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
" O! P8 b% K" C0 E5 q  v
. ?3 [6 u: V5 l2 g" _6 ?# G+ _' I闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
, ^9 h# V, G8 ^  |' f
( ]" w- P3 u$ P3 S0 H也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

' m% W# e4 C+ ?0 I, _. V在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

& J; o* f: A; L: R9 A* Z& J) P$ ?你能皆开这道题吗?
$ E$ E' D% t4 @
+ ~' _* u5 F' W. P众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
3 k! R& H5 E' S' \9 a
而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
& \: `4 F# R* w' O, v8 h" B& J
+ i! m, z8 ]5 I( K, j( B我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
6 }' G) H* t+ c
5 g3 K6 L- [0 Z3 F, _2 R这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
- {6 H+ W7 L# h2 J, l, K: S6 ]
; \- s' d( _) A: R% V* {* Z
8 l1 K  [" k5 m, I0 w5 o! {

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊