关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
9 C+ x" C1 a3 m% N7 T
, J: d' w) n& Y- t但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
' L, S4 e; P1 w
那么有没有正赢率呢？
0 [2 s& A  z: T; H
+ ]/ s* C0 x# c! S; e很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
: H+ ^- L- M6 o! I  ?
- j% d* W6 N  v/ h投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

5 ^( e6 R2 }! E2 X5 L一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

8 b2 U$ @% h$ H3 A7 j) p+ n' n- \第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
* t8 _1 v9 j9 k
* L  z- `7 m8 |8 W而与注码法有关的是，概率杠杆比例
2 C4 h+ S+ Q- z+ v. C% P7 l6 i8 r
3 _9 B5 c. Q/ ?; d( Q& U所以，压法加注码法等于投注法

, V3 T* }! [# t压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
/ g2 D# _& e8 W0 G1 h' V
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
# y- m  Y9 I) d5 {
5 S: [" u: B  }我简单的把注码法分为三类

- D+ V$ F. w9 X: l. D5 m一是平注，

1 K# N0 `  U: f4 }1 w" H8 x二是负追，
! f: ?0 A1 e$ |" a# e: y
" @8 e2 g, E$ F) \+ g三是胜进。
9 r" e0 s: ~- ]
; K# u' K- L" F即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种

平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
" X6 B( p+ V% L1 l
' C4 {+ Y# }# Z( R) A$ R; F  h* n; y其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
, k' H- x- o" @: Z: M0 C
7 p6 [6 s: x% w( f9 |( a6 {  m举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
" c9 G5 |, m0 `6 o  }5 B# s
, [3 X# u. s& e这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

- h& B( ^, d, C8 v4 o3 K, z7 l不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

" T' u2 u3 U8 e" ]9 S  J不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
& b. p. J6 u7 t/ w( ?/ Q0 \% F
可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
/ e: S7 t5 A/ W! h) m! @
% @) |: e+ D0 P8 K因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
1 v/ n3 R1 i7 ?! G8 ^3 r9 ?
9 c4 u$ e; \  x3 ~但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
. f8 |- A4 W" k; Q1 W
例如-1-2-4-8-16+32
% ?2 {6 g. z0 B# x; {1 I
! _% d' }8 e% c, i7 P如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？
$ ]8 F, u/ \  Q1 i) b4 Z
+ A, G* g2 a3 B: v8 h) b5 H" ]答案就是重复抽水，连输了也要抽水

) J! ^3 Y" q) J  b1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
1 _% `2 ?8 g+ L1 [; V
- J$ x5 w. I! K- ]" X; y
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
4 S' _- x! r( n# n3 c- \. m
% P! j# y1 e' E% L2 Z! O0 d  Q- N& K由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
2 {- \1 v& X0 y/ g6 h4 j( v
1 M0 x" S9 e5 ^子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

8 C3 v! m* y, e+ w6 u换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
9 L3 U3 s. Q+ C% }* f! o# Z: o3 Z" Q
后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.
# M. O) g, p+ u1 p, U
  c! S  T. B" }' v; `由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
2 _2 z9 `2 b% L4 K
3 p8 ]3 z' o1 W+ d" Y或许有朋友会反驳

反驳 1:

7 C8 K5 J8 M; U你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

. S1 b9 a, n, O# \$ m3 v答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

7 n% S  |$ N" H0 Y: I4 V切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

" o, E- L/ I1 V  y反驳2:
; ]( f+ M4 p& L/ n3 n! A
只要我的缆够长，一定能赢

9 `. W; v/ @4 }答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

但是断缆成本也大幅上升了
+ G: Q6 w& v9 \5 ?1 J% `% S
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

% s9 m6 Z4 H4 ?# ^: t8 E4 ?! t8 H" b当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
+ `  W$ z4 i$ Q, k
! D4 L2 k) d- \/ _! A断缆率=1/无限大=0.

. t1 X# x' K6 l" Z$ G) \好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

- {  l! S4 M4 b3 R0 n$ ^方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
1 k! ]+ L' ~2 ]% O% x9 j) [: \
具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
5 V) h7 b6 L* s9 Z$ T
. e6 h& d- O. g* B$ ]8 G区别而已.
0 \/ x% Y( k; u8 }( \4 X; \
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

. F* L1 h8 N" JDC里仍然逃离不了超出限红的命运
+ Z& c* i. [. w( s! i
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

( ?! ^5 Y( M; P9 h我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

) O9 |( p, `% w, n缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
7 g$ A; i. q! [5 Q0 y
结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
$ E  U( H0 ^& A4 ?* a4 E3 i
  N; n' L7 _+ K  d  ^! a9 P也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
8 I) k/ J5 ?; y6 {: `; ]* j
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
2 x- D2 q' B6 @8 @% @0 g
5 N% O1 O- F9 H) Q又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
% c6 `( V( i* F+ i; H* r+ Y6 U
条缆，那么正赢率就属于你的

1 X$ V/ ~4 a) j! m) r( K缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
3 X4 Q+ i9 h" V9 k- R+ k
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
* P( C7 W/ i7 |3 Y
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
* ~- ^: K$ f0 `- e! e- `( F0 W1 N2 [* `9 C
每一种注码法都有其本身的揽胜率
4 e  M7 M1 O! q8 J$ Z) J7 c4 i
) {# _) D* ?3 _2 T斗胆在这里发表一条iqcu定理

5 S5 [2 ]7 d. m* R6 N在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
/ v$ G0 ]9 T) x+ b( S; H
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

9 X  B5 w( p1 H% S' K当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

$ j$ ?) O% `0 ]6 ]3 a" ?保证有正赢率的关键
: W. l4 Y  c2 z3 T' c0 e, y9 F
& B1 Y5 n5 s/ ]+ q5 B5 H6 X5 C在于均匀率.

# I0 k! f' ]. Z) {3 a9 B同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
0 s9 L$ Y/ A/ |8 o) H- X/ A
) [$ X) d) J( Z# i+ [胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

* |( s2 [2 b4 _高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

  C2 w2 a2 @2 L2 A均匀度从何而来?
+ V, H* Q) h( o+ P! F2 Y
5 o& w" Y& m. J' u+ Z$ L从押法而来？
9 e0 z$ y# m& ^' s/ _2 q) s" x
+ a9 r; x/ B. Z6 G如何获得均匀度?
  v, M% F1 {6 [/ v4 Z3 U
- ]3 t; E+ I6 H提示：牺牲命中率以，换取均匀度

- d8 s1 _, M% i  v7 ~! K" @% R3 \  W这是押法
! Q* ^8 S. N9 |& u/ d
' T$ A3 e0 H7 B' z缆法方面呢?
9 o' ~  u) C) B
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

* s: v/ h4 h0 |4 I: x8 B2 G我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
- O+ p$ E0 @4 f- Y
6 D. ?8 _) b9 `. p; l言归正传，继续谈不断的缆.

. w( ?. t: Z  d; X- g9 c/ Y这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
( D1 i% Q/ r2 I, a6 [. N
现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

( g: q, B! u; {已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
' A1 c" S* D/ B8 w: ~
$ N: k( Z7 Z0 f3 I- @- {( L; D众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

! G3 Z, ]( P* Y+ e) `而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
- t  J$ M; X* b- @* ?7 R
7 I, J! L. o+ K我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。
" I; `% \' J9 k8 k  @, S( ~' H8 c
这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
+ W# M% ~7 I/ t
) v& Y- Z  I  j) z4 S2 x

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊