这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
; B* s0 R6 }9 ?* E4 e) u

当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
9 C0 `' w+ H  `7 I; |不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
% }( `/ _) y9 Y* v  n* S) Z
6 c& J9 x; w% I9 D
2 @) `3 t  l2 \' I9 r: m下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。
' G) d( w$ ~; l
- j3 W! R. |5 {  T

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
7 P3 f0 S- v& x+ i& Q/ }! J7 r0 F
Linus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

( N: Q9 h$ C1 O( O" I2 b* n

分析

在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
1 v, X0 I8 j  O
4 \2 P2 ?: c* z( j
至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。
2 H' u; ]. m) t: A0 l2 s( N
9 N0 P8 Q: I' ?1 g9 `
8 R+ \. z. h8 t% ^# G& a8 H+ u! P假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。


- w) a! d$ f: O: T" L

翻牌圈

: b. P7 O2 y( {3 {& |) L# s0 u7 @牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
/ R' L# R5 V% W: K* ^
& c' P& I4 D, e2 @3 Y. L- D: a

分析

8 V3 W( ?- m. s0 \) pBerri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。
/ K: _1 B1 Y  k# f
4 r9 g+ E  G) }2 Q$ p2 I
在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
* w% V7 X7 J/ ~; \; [
5 K) C8 T! R. F. k2 A" [# w3 l: ^
0 n' {5 F) s9 Y8 Z* k
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
8 h: x# p" p( T. n! s
. s- D( |/ u5 Q! L" y' ?' s
; @0 t' v: O5 n1 I% d! H5 e, T面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
+ W# B" w( i9 N2 z  a0 }* R; N
" X' i* T6 A$ b
' |9 n, J* k, ^) v4 B) ^

转牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
. q4 M, s; k3 A- x- h# }( Y9 O

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
, f! P8 U" o' e0 N; s
" e- N9 X4 J' p7 L' q, L5 j
- l' J3 b1 P. r- |: gBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。
4 b0 h6 W- V: S$ \/ m& n0 f

就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
( [* S- R3 A7 y$ W3 w
+ T& R: s6 b& [2 l1 O. A1 U/ t
" Z+ |. n6 N: |0 F1 A: t面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。


- B- \; g( {5 a* l, `其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。


2 n5 D0 X0 x) C+ _& b不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。

( M$ n2 [" j  c

河牌圈

牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
! o; J; u! V- R5 e6 [

分析

7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...


; \2 r. ~, x& ]* J0 GLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。
& Z) @1 a( |8 S# s3 d/ q
: L) w- b( q, S  ^
1 \: R$ G( a: w1 v9 j2 u& L: RLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
. P! s* Q3 N- O6 f3 q; [5 `+ \# J
) A; B5 O1 s5 U. ~
至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。



0 h* l. @( Q$ u  G7 ~+ T# @" @

结论

! e7 \( Y$ G; Q6 ?" y6 S9 x0 ?9 B人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
& Z7 ]: l1 n3 G5 ~" C, n+ s2 z
  s! d) h& ]: A9 `2 Y6 [, M0 eBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
7 J+ _6 s; h0 l+ x6 `
" P' T0 c' U  X7 [+ V
2 a- z9 Z: k2 e) f8 y. A& Z/ y: ^

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。