当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
0 I9 T9 y2 `: A' s2 P8 q9 z7 w+ M& `7 H
3 ]7 h: Y1 `; g3 D7 i8 P" U, ~而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
  t$ _+ j& m  b7 a" Q
% y5 @2 ~" n; K7 j& I为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
1 O* l) z* i% O- Y9 E) Z
, j( c0 ?8 B1 u) H$ j% P本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
4 n9 |/ f# v# a# R6 d4 Q
2. 代表性项目的设计路径对比；
7 E0 d$ r- h5 A" n5 m% s! w5 J1 b7 i. @
) X4 r, m. u$ A2 B! u3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
4 }+ k, X( H) s& H& X
& J6 Z! j/ U& d+ [" ?. h4. 普通用户可能切入的机会。

! m4 }8 B0 t- B+ m( l+ E" A01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
+ F. L: {& ]  L7 U5 W$ u# S如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

2 `6 [$ c5 z) u( R0 Y它们有几个鲜明特征：
$ j1 U! |9 R: q
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
$ f! q9 r( \: A1 Z3 ~  q. W
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
% {; M: E# [0 d+ _! g. }7 \
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: w3 z8 j( F- `6 e6 A" i
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
1 G! u8 ]% T7 z, O9 Y4 X- U0 e
02 5 条代表性链走出的不同路径
5 v& [# b5 g) }  S
# k1 G& w6 }2 P* |8 v7 T1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

& d) K: I$ G+ |# {· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
" A  w( @- W! f
9 e" Z6 m6 J. H· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

8 m9 O5 {/ y& [. ]. }& c· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

! u- W% q  X6 n9 f这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
& z) ^# E/ q6 ^
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
' E/ c0 `+ C! r; R9 R, S" mTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

& V+ v" y) h" w) X( l+ X* ]$ B因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

; w" C6 b) E) i/ d' B· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

0 @( N2 Q1 c, _3 x· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

( Y3 `; v$ J) H, ^6 O) w· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
2 C) c( j# \' ~( W
: Q3 M: C+ m$ `! u" L; ?# K! C· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
* X) T$ y1 l& S
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

8 n8 U3 s$ |4 N8 r7 K在设计上，Stable 做了几件事：
( T9 m; ]( g8 K4 f6 X* _
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

9 N$ D3 m, L2 ]5 N8 q  i( A4 D· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
- N0 B, `3 M# F/ c) C* j' |0 U( ?
: M# G2 J+ G9 ^$ G/ R0 @, A& e· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
" I; ~( X5 y, |4 g
: M4 n6 c8 g/ w! o$ k· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
; a+ ]# s0 \1 |; w9 _! U
! C/ \- T( t5 W0 ^' w( d" f6 b· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
' o$ |  R" s8 q, E1 I/ }
# x6 S% E/ x1 D  Y2 B8 q' lStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

( G0 K4 ?9 F5 w" T! e4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
, p! I8 G9 X: r3 ?1 S3 W  d8 D8 `与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

6 W& o' a& @/ J: S9 Q, O; D在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
- s+ T/ o$ h; D/ S) \
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

. }6 z! g6 y' P· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
$ E- j& q. s9 a
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

; O5 L& K; U/ I- u3 B· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
' X3 l7 w8 E3 r
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

2 s* j6 r9 l* S2 y3 E7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

. X5 U& o" B0 N& O) S1 O5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
' |1 _. d0 G+ t2 T前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
* x' X8 r3 Q, j& ^9 Q* k7 A
6 f& B# L7 `8 A; k6 _! T0 M· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
. E  w7 k8 Y! U5 U. t
/ a. ?; V$ B) e! R- f· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

2 H) b& x* e6 T4 l· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
) f" w! h$ w: _& \) d% b& Y. K- l! z
0 q1 ^) I  P- f  |! |03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
9 f$ y% R: L' ]% G
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

4 Y7 x. a6 S& b4 [1 i- {5 q. A' \· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

4 J6 f) k+ W3 e9 r· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
% k  q; k- |: Z( v" o# R4 ]
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

6 W# g) L; ]" O" _6 E3 ~05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

6 M9 D: l5 S- I) l5 V- w9 F1 m但仍有几个切入口值得关注：

# Q! Q( @- q# t- c· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
3 K/ ?$ O; m/ g2 T- m1 F$ s
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
- m( a6 t/ b# x0 ]' P& d/ \  ?; {
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

2 B$ H: a  E( P· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

& o8 g7 v5 n, c% _特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
8 {) _( F- T+ `
06 结语
8 Q& z/ m9 _+ h+ ^5 S8 Z稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
$ E0 F! r% [2 D4 b6 y% V
1 U/ z+ t. T4 M0 O· 谁能保证结算的确定性；
5 ~9 j4 L7 {; W" O: x
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
- p: j3 N; e- b" }% V
· 谁能打通真实的支付场景。
9 M  b9 p! Q  ?9 g1 P
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
% S2 o, q% L+ u& b
" C$ t/ q8 t( @) y' C
2 b! g' l& ?) C1 A0 [' w
* {) M4 @7 j2 T# }0 w) ?+ ?  I
  Q: q) q# W6 `% u# f$ W3 t$ q$ S

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。