当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
  L9 S' a- p% T6 t3 m4 u# C! f8 A3 A
; U  K9 `$ S4 c- ^本文将从四个角度展开：

, W+ ~  _5 |9 k2 e1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
1 b$ u, U$ S* [3 o) A) Y: {
! s$ O7 e. m- o! F7 i1 L: O3 I3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
, j5 l$ h7 b4 j7 g: f' z
/ }- d  k" Y  O; v& L+ p' P4. 普通用户可能切入的机会。

8 R4 V0 `; H8 R' Q, u  \* ]* |# h01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
( Y4 h. t0 F& d+ f8 w. T
它们有几个鲜明特征：

& U7 Q( d6 W0 V) k! c3 q; y· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
/ X- z5 U6 d% p# ^5 i* M) H
* z6 B8 t- ^) ]  g· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

: K9 s1 r, S: p7 M* ^- s' Q9 a· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
0 Z3 R' ^9 o8 t
& _( r$ V, `" z0 U  O) r- g0 r· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

9 \7 p# i9 r) Q  M: b5 [7 c换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
& ~0 g6 l2 Q$ E
02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
+ S0 f0 C" M/ z$ l" L
% x! H. T9 q3 A$ y# |$ Q4 F· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

2 R/ P  T& W  v' e2 ]/ h· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

1 E4 G$ S* m9 S/ A+ v: N· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
6 P8 M  _9 p' ~1 r- o- k
5 C; k4 I, {8 m# u' f: m% [. w) i4 D这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
6 w6 J* Y0 H. ]2 T  I' ?) a  C
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
% l& U3 w9 v3 T, q# p7 E+ \
7 \/ g- F: q! D% D, A因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

/ C0 u4 Z: f+ _3 a· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

( T2 G5 W" c5 V* x9 x8 {' p" b· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
+ y3 G. F6 ~( @) R( a
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

1 K0 G" d: I7 d! o! P/ O( q它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
( }3 [+ S; t9 U
  w0 s& ~# y) bTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
  O  v' V1 u8 q0 W2 `
* t5 c8 j7 l, Q3、Stable @stable：USDT 的主场
) v2 `+ T- W' ?; E$ |# ^Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

# T6 L5 `9 E. O: R/ A4 h在设计上，Stable 做了几件事：
8 H7 ~7 O% \" x
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
" w6 d' T/ H5 t7 Q+ }& g: v
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
# P3 a* N+ L4 ?+ c
, M+ U8 |: O1 l4 ~" L· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
4 Y& z/ A. u9 J6 `( K4 m3 j
! t' H5 {! }% g3 Y  H8 y7 \* p· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

+ w- @" A3 r8 }2 D  {- X' Z· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

+ C# P; g  `. ^9 @2 lStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

  s! {7 Q$ N! T' Y: x4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
: f3 o$ g; X: [, j与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

4 ?# {3 j5 G% m: {7 L/ m3 s4 M7 J在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

$ u6 m7 C2 n* h; X, n8 |) k7 d· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

/ t; g+ r! }" V; T· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

7 T! o' {" l- R* d7 p0 r& ?1 n· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
- q1 B% ?& o1 q0 [' G
" g% y1 v1 \% v8 ?. ~* W6 O+ G· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
' l  b4 U8 L% w+ M9 O' l+ F
% y4 O9 |: K2 ~. S· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

% L' M: i3 o( {: ]6 G$ D( w7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
7 h0 L+ ~  L. I" W
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

. |  E. R4 `  M3 L5 o( u7 F1 v在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
4 _) t2 o0 n, w! E! U5 q
7 z$ S' C' n8 k" S- C: U· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
% l# M3 T# z& Z- A
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

: y; \2 X; ]; c0 j7 b/ _顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
. a; a! W9 m3 J: E
9 {+ ]7 N8 u- Y$ V/ L$ G· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
; o" P3 i0 u/ G/ a7 q
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

: l( X( {. ]- `2 H3 B3 L· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
1 {* c2 a& Q+ t* s4 Y0 V
* l) h5 a& J7 w8 L04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
" P7 E. F( H2 Y稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
3 e* G/ W5 Q, r0 P! D6 ]7 i
1 Z  i  F9 k9 c" i  G稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
0 B5 R" B7 U( j; l  K( E9 C
% H6 }; W. C* w1 X1 n9 i$ z( n不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
/ }2 V6 ^7 W) |& N( p+ G& v  S
% t6 P# a8 B, d4 L/ C5 ~' H05 散户视角：机会在哪？
( R$ i( `% i' B% A- g8 {0 ?) b坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
4 E4 m9 `4 Q4 f" n( J: x
2 w$ P/ L2 T  g6 p& C$ v% i但仍有几个切入口值得关注：
0 Q5 Y+ S; l  t
# Y( D* T% U$ S9 i· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

' p) l8 v, n- o& w- t· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
5 h, F: B4 V* Q+ N$ M
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
0 E( C3 j: C, ~: ^: ~
& {9 N5 c# W+ e1 z$ z. _2 }6 k特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
( H5 ~. P) N+ `# D, `& s
! H3 s$ M: L9 X$ W$ x3 D1 w1 w7 K表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
: }) Y+ Z( \' M% A
( ]- b/ i: C4 w5 a3 @4 ?  E· 谁能保证结算的确定性；

8 C+ R: o  r  z% ?1 l% k· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

" Y- G. K& W- \! m# M' N" i/ Z. b稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
' v2 S: T- Y* F! m$ ]0 O
; A7 C" T1 |5 D9 D) Z8 H3 |2 M


2 S* A/ F, v) D- _7 v
; b0 S& U3 x6 k& @8 \

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。