2023年热门加密货币钱包排行榜出炉（转载）

数据平台Coingecko与链上资安平台CER统计出当前最受欢迎的加密钱包排行榜，由
4 r6 d$ p5 J9 aMetaMesk主导市场。然而，受惠于自托管(self-custody)意识重要性的提高，各钱包的安全性也因此被放大检
视，但似乎大多数品牌都没通过完整的检验与审核。
. ~( f: h5 _, i4 ]! z. i前四大钱包占2/3市场份额
& |. d$ M: a; n1 c/ X0 d& X% l2 K该报告显示使用率最高的十大加密钱包，以安装量来说，这十种钱包涵盖了全球加密用户的81.2%。其中，前四
: ]' ~; }3 w( J' D" o7 ^, `名就占了整体的66.6%。
很明显地，于2016年推出的MetaMask遥遥领先其他品牌，并主导了当前市场，达到了2,266万的下载量。
3 M0 m4 C+ z% F$ a自托管意识兴起
8 M* z9 v4 k- O% z8 c7 q6 w- W中心化交易所(CEX)FTX的崩溃，也带动了自托管意识的渐兴，Coingecko统计使用热钱包存放资产的用户成长到
8 E0 J+ M! S5 k: o& ]5 u9 `/ a80%，而70%受访者仍会使用CEX。也就是说，CEX发展自托管钱包或相关服务至关重要，将触及大量用户，并
造成广泛影响。
' @  {% f: h5 w, b4 B1 w手机用户多于电脑用户
经由CER的数据得知，加密钱包的手机APP安装量远大于其在浏览器(Chrome、Opera与Edge等)扩充插件及电脑
$ h3 R( Q; h8 D应用的数量，达到6,160万与1,955万的差距。换句话说，大部分的人倾向通过手机或行动装置，而非电脑设备使
+ X% B; L" n& L- G, H# P% H; l用他们的加密钱包。
仅有13.3%的钱包进行过渗透测试
然而，并不是所有排行榜上的钱包都有经过完整的安全性测试，更让人担忧的是，实际上可谓少之又少。
先前，CER就曾通过七月的一份有关加密钱包的安全评级报告指出，前45大加密钱包品牌中，仅有6个有进行过渗
透测试(Penetrationtest)；然而，已针对其最新版本进行测试的钱包，更是只有3个，分别为MetaMask、ZenGo
  c0 {% h* {. D. }1 o- R9 R与Trust Wallet。
; @6 l* N/ v' z2 q( `. J0 ~; `3 z渗透测试，是一种请经过授权的安全研究人员，对电脑系统进行网络攻击、设备入侵或非正当目的使用，用以评
估系统的安全性，并测试安全机制是否能正常运作的漏洞发现方法。
7 ?5 \# k* l9 D9 r2 x若无完整渗透测试，将可能因仍未知的漏洞，导致产品上市后遭到攻击而造成严重的金钱与名誉损失。
该报告也提醒以下要点：
( `, N( J: ^. A$ Y" |多数钱包开发商因成本考量，产品并无经过完整安全测试，而是选择将资金投入漏洞赏金，让其他资安人员
6 {, k+ i9 ]& {- d; _4 j主动寻找漏洞。
  t: A8 R+ S, y& s2 m$ V) N* z开源钱包并不完全安全，不过钱包开发商若将开源结合实施漏洞赏金计划，将能最有效地提高钱包安全性。
6 n; Z' l5 z1 U9 A, s2 g: N) |+ L/ H硬件钱包本身并不能提高使用时的安全性，但能够显著降低黑客攻击时损失资金的风险。
钱包形式的安全性：网页扩充插件>手机app>桌面应用
% V3 K8 R9 J6 L% F知名度较高的品牌，通常对安全性的审核较为完善。
: k4 [" J+ f  c, F5 v; J  d; m选择钱包的建议：查看评级、较具知名度的品牌、完整审核及测试、有定期更新与修复。
- ^, C0 G/ a% z# }
0 S8 v! C# V; S6 y$ i

这个方法行自己好好利用,也是很不错的。

建议什么的与我没有一毛钱关系，根本不感兴趣了

钱包也不用那么多，有一个就可以的了。

懂得这个方法我认为也是必须了解起来了的哦。

这一次方法也确实超级好的胜利来的啊

每一种方法也是值得去看看收藏下的啦。

这一次方法就是赢到一天的生活费我也满足了。

这个钱包我还真的没有了解到的.

这一个这次方法在天策的运气还是值得肯定的.

给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已

其实各种方法的吧~这个也是留意一下了

这样的建议我都是完全毫无兴趣了，做这之外东西更好

赢钱的时候就该收手,全部方法长玩就是输

建议还是需要理智的给，要不然是适得其反

还是必须挑选有实力的钱包去交易哦。

建议需要理智的人，要不然的话倒不如不给更好。