当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
3 f0 l1 j; d: m$ H, \
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
) _5 e9 n+ w2 Y6 @6 [( \
2 ]; w& [+ a- j. J为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

) S5 h* ^- |& z. X* |' J' _- ]  t本文将从四个角度展开：
5 D% s& Q/ h' f3 R8 P
( _4 `6 s3 D* Y1 F, i" U! q3 o1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
  R  z2 R. h9 L, u3 l
3 Z4 D3 i& V3 d" @2. 代表性项目的设计路径对比；
; k% u* r& M. @; @0 Y
2 p  r( u; s- f2 W% x$ d8 p3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

4. 普通用户可能切入的机会。

9 v4 v# ~3 Q+ q5 f' U! I01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
( b" ^. H, [" }5 R& O5 h& L$ |) ~
: Q" t0 R" t; ?9 x它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
( i- c: ]# K+ O
7 D& \" v* R- K% ^/ K) L· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
; y8 H5 i7 {# F* f
6 R, h$ x( T$ p& Y% I1 y. V) s· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

. A3 \, y% @4 o- M- \# y换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

( C' W9 W* e( {) d# J2 N02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
# ^3 G( K8 e4 v. W
7 M( b2 z  _7 w' W/ z4 NArc 的设计里，有三个最核心的点：
( p9 @) ?4 f+ a' S4 `& l' _& F
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
/ l  v, ~  l- ?8 d
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
" s8 {/ W' n( l# N& N5 |
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
. I0 f; B! Q& s1 O" z7 cTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
' o! U% U3 A5 ~6 q: G& T# [
, k$ J9 e% Q6 w, ~( |7 w因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
6 O, }* I1 p# i0 O0 w1 \
· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
+ m5 C) e; {) W% }  ]6 [
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ W( ?6 x" t6 q/ P
8 j% {& U! I8 u$ t5 k& A  n9 B! U3 P' B它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

& P( g# C: b* L( c3 _Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
7 T2 ?& L3 _; `* i2 T
% ?) C4 U+ ^0 U  K9 J4 L' @3 C3、Stable @stable：USDT 的主场
- E3 }% f5 i4 B( b+ w4 LStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

2 j8 q) o+ I4 K" i3 y在设计上，Stable 做了几件事：
  J" c6 u+ I' d0 d
2 @) {) c8 a3 J7 V0 T9 b· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
! a4 \4 K6 X- l4 {
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

0 O$ u! \6 U$ h- s/ Q# ^8 L· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
: M) q2 j# u3 I/ ?& t, p2 \+ S2 c
& Q* r; N  j3 d5 u" W& W- F· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
8 n; }" H( I; m$ u7 K! I. D
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
6 R! c0 a& F8 L5 m& Y, K' {  _
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
* E& O, A" ?7 O* }  p. x
* r* U* ]8 F/ A9 j: ?7 d· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
& q) F' }7 t) T9 O3 M# }
& i- j' P7 N7 I9 I0 y7 j: b· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
/ h4 R: o/ N! b$ D1 v
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
) K  ]2 l; t( H; l: O
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

1 i& [; ~% {  d$ z8 `. d7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
8 C( f7 G: \1 f. c9 q- ?2 o
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
6 X* P' u6 W; \% v
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
/ J+ P0 S3 D5 P
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

: `# y4 A/ }: d· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

. s. j: H8 j) D! o! N% K0 S总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
  H+ j7 i6 }3 J! H* F5 p5 i; L
03 不同的起点，共同方向
# @( m, p$ D8 A9 [! {) E# L7 h3 T从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
1 C4 q2 o$ K, [5 ?3 h
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

; ^+ c1 N  b2 ~5 C0 v  A% P  j· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

2 K/ Y& X$ s7 e) `0 o  A6 H· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
2 x& _( n6 c" a, i' j8 v3 f
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

0 D3 E/ m8 e/ C9 D& U04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
. w: P1 d3 |7 {1 a# A& f
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

5 e3 n8 |, L- Z$ m+ S05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
& e9 F( s; w# l! ]& i$ A6 W
( T" |( M8 \4 K# B4 S# y' b( w但仍有几个切入口值得关注：

· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
$ X6 j4 y+ S. m0 B7 U; m
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
# H. ^; ]3 A5 ~: ]9 X) u5 o  m
: |! U8 s. M5 o5 N- L3 o06 结语
7 U. I8 ~3 v0 e6 z4 d, n稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
* X5 S+ X( Y- G% ]
3 }7 s% R% t: W) _4 Y* |( |$ V表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

2 {- K1 f- L% R9 x9 o0 d· 谁能保证结算的确定性；
, C. J+ l' Y' `, T9 q: D1 j
- b3 K6 i2 T) K* r0 _5 e/ t· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
) u/ ?/ H. i( L
· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

2 z1 ]. }! @9 X; s' t$ j
# y5 _8 d5 b. p


: f6 t9 ]9 N- W: P3 d+ @

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。