为什么有的币没收入也能暴涨？（转）

原文标题：narrative crypto vs usable crypto
, a" Q( ^3 n5 l" W# s1 v
( \% F8 w7 U7 D在加密世界的浪潮中，我们常常被各种叙事和技术所裹挟，难以厘清方向。本文作者提出了一个极具洞察力的框架：将加密世界划分为「叙事型加密」与「可用型加密」两大阵营。前者以故事驱动注意力，后者以产品驱动价值。两者既对立又互补，构成了加密生态的双轮驱动。无论你是 builder 还是 trader，这篇文章都将帮助你重新审视自己的定位与策略，理解注意力如何转化为 adoption，叙事如何反哺产品。

2 {( ]6 p. R7 V6 [# b- W6 B以下为原文：

! {- y- f, p6 n! T, k. ^# n( H可用型加密（Usable Crypto）与叙事型加密（Narrative Crypto）
& L8 Y& I# c7 r/ N# v我曾经把加密世界看作一个整体，但最近我的整个视角发生了转变，现在我总是把加密世界分为两个主要领域，尤其是从构建者的视角来看：叙事型加密（Narrative Crypto）和可用型加密（Usable Crypto）

, `- }2 ~) h% F# V: S/ x( t4 m接下来我会解释该如何理解这两者，并且如何基于它们去构建产品或赚钱。
7 U: M' B/ q0 j9 _9 L. q: ^( f
6 p$ o1 R: B5 t+ z- }, K
( f9 L3 s. y2 C5 S! i) ]# x8 l可用型加密（Usable Crypto）

( b9 l1 e9 W& {/ a7 o# D' T) b它们通常是「最好的生意」：钱包（如 @phantom、@MetaMask）；稳定币（如 USDT、USDC）；交易所（如 @HyperliquidX、@Raydium、@JupiterExchange）；启动平台（如 @pumpdotfun）；机器人和交易终端（如 @AxiomExchange）；DeFi 协议（如 @aave、@kamino、@LidoFinance）等等。
; e* Y0 I, ], @6 S. l) c
这些产品真的能用，而且能带来巨额收入。

叙事型加密（Narrative Crypto）
$ Z& g$ f5 a3 \- Z  X通常拥有一个宏大的故事或愿景（市值可达 \$1000 亿+），足以改变世界：比特币（关于「更好的货币」或「数字黄金」的叙事）；AI x Crypto（大多数 GPU 基础设施和智能体框架）；去中心化科学（DeSci）或知识产权类项目（如 Story Protocol）；新的 L1/L2（例如稳定币驱动的 L1 或永续合约 L2）；隐私币（如 @Zcash）；再质押和其他基础设施类项目 ；x402
; F. e# p* z; M, m- @, G4 \& ~
% [' i) B. \" T4 b1 C% a; k; R& {+ A) p这些项目几乎不产生收入，但由于叙事强大，能吸引机构和散户，从而推动代币上涨。
# u' a' z/ B* x1 _* \
" p2 S7 e- }% t两者并非互斥，但可以互补
% W: ?( g3 c" [4 w2 U7 L比如：
+ _) m9 O8 s5 Z* I+ b
Zcash 的日交易量其实很低（每天 5–10k 笔），但它当前的「隐私」叙事非常强，因此获得了大量关注。而这种关注也可能反过来推动其可用性（参考近期交易量激增）。
' U, }; Y6 V9 V) J7 x
$ ]0 V9 o, C. g% B# [* W) d9 q; X* w再比如：@CoinbaseDev 推出的 x402 几乎没有实际使用，但最近成为热点话题，投机行为也会带来更多关注和使用。

- H) F& |, w4 J2 B两者同样重要，因为它们相互促进：
2 a' v; l9 ?* F+ `# s
叙事型加密 → 引发投机 → 推动可用型加密的采用
( d( ^' J! M1 g/ a 在可用型加密中，产品（用户）为王；
在叙事型加密中，社区为王。

构建者的两难选择：
5 U2 }( G8 D7 W0 a* G每个 builder 都会面临一个问题：是构建叙事型项目，还是可用型项目？

0 ~6 h6 ], J# Q7 n一个简单的判断标准：

如果你擅长吸引注意力、有足够的魅力去发起一场运动（或者你「够 scammy」——这其实是一种能力，也是一种赞美！），那你应该构建叙事型加密项目。
$ B  L( d( U" r8 `
/ ^9 a3 z6 L5 g6 g1 `比如：如果你擅长玩转代币经济、CEX 上币、关系网络等，那你应该专注于构建一个宏大的叙事和愿景。一旦叙事足够强大，也可能变得有用——比如 Solana，资本吸引了人才，最终让链变得实用。
6 M4 K) {- {! ?4 p4 L  t# ]) \
+ C5 m* r! c2 i# C: C如果你想打造一个市值 \$10 亿+ 的叙事，你必须从第一性原理出发，思考加密技术能实现哪些独特的可能性。
* x- }1 l9 q3 D, Y' t. E! K
9 w* Y" A5 U! X" x3 |- n  I% i这个愿景是否足够有说服力？如果实现了，是否能撑起一个 \$1000 亿+ 的市场？是否足够吸引散户？（比如 Plasma，虽然还没实际使用，但凭借「\$1 万亿稳定币市场」的叙事，在 TGE 时估值达到了 \$140 亿）

3 B1 r2 C1 I( {0 ]5 l3 c1 n! K; `1 m如果你擅长做产品，那你应该构建可用型加密项目——解决一个细分市场的问题（比如 Axiom 为 memecoin 交易者服务，或者一个 DeFi 协议）。
- Z# ^* n* n$ x- J- K
+ U. S& l& y  m1 w可用型加密的核心是构建那些交易者（或加密原住民）直接需要（如终端/交易所）或间接需要（如稳定币）的产品。它不一定只服务于投机，同一个产品也可以有非投机用途（比如稳定币用于支付）。

, k: i' o6 ~) f. [! V/ h0 O此外，叙事在这里也很重要（比如 Polymarket 的叙事是「预测市场」）——叙事就是营销。
6 E/ j' u" u, K' j1 O
+ G; f3 O$ i" H当然，你也可以同时构建两者，但最好一开始专注于其中一个，并在其中建立强大优势。找到你的「边界优势」是关键。
1 J  \6 l/ ^+ E" j- B
对于交易者来说：
9 X) t8 ?: j6 s你永远都在押注叙事。

, l% J: U3 m. {5 j+ b你押注的是你认为未来几周、几个月甚至几年内最具前景的叙事。

4 m6 [1 }$ u' m  z" j1 L& |所有交易代币的人，其实都在玩「注意力套利」的游戏——买入正在获得关注的项目，卖出已经过气的项目。比如从永续合约币轮动到隐私币，再到 AI 币。

4 ^" L! h+ W9 @8 a在某个叙事中，你要押注那些你认为最有可能获得关注的团队，成为该叙事中的 alpha 或 beta 项目。如果他们做到了，你的押注就会起飞。

TL;DR
可用型加密和叙事型加密是加密世界中同等重要的两个方面。

) @: ^2 T; f6 H. M7 [作为构建者，一开始要选择一个方向并在其中做到极致。当你在一个方向上站稳脚跟后，再扩展到另一个方向，这就是终极目标。

8 O) R- M7 w% d我自己在过去一年的全职创业中是「踩坑」才学到这些的。以前我总是「中庸思维」，结果什么都没做成。

但归根结底，这是一场游戏——你必须按照市场的规则来玩。

* _7 ^- K: Y' W* k

只要有人炒，那都是可以涨的了。

炒作的市场，期待的就是一个未来而已

洞察到位！叙事拉注意力、可用撑价值，这框架真香。

这是能在看是会有在上涨了

价值取决于实用性，不一定要有收入也能暴涨

也能暴涨的还是要在看是为什么

想要爆张的话也是不太可能的了吧

币价飙涨通常就是因为有人在为它编故事，有意思吧

币子的新闻持续看看了的啊。

币价涨跌不一定靠收入，看叙事型加密和可用型加密区别

这币涨不涨全看庄家讲故事还是真有东西呗

没收入也能涨，全靠故事讲得好啊

懂了，就是讲故事的先涨，实在干活的后来居上呗

这帖子写得有道理，确实有些币就是靠故事炒起来的

哦这懂 叙事拉满的时候不管用不用先拉起来再说