赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
9 j7 s! K7 z2 _9 B$ _3 i0 ?
9 D5 C/ Q9 _% z0 V0 \6 P' F      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

6 _* j1 S) q3 G2 A      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

) S: S2 m# F$ `9 w6 |      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

( X/ g! b$ n& W) P- k1 K; S0 ?      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
: [3 A  K! l) [
      这里有个开盘者精算的过程：
1 ]; {& X% n% q7 W/ W
+ x( U2 ?8 w" x' ^+ |" ^7 u) f      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
% y! S. @( h- z
. ?% L9 K5 `0 ]      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
& |- D( h( W8 U- L; ^1 x/ N' J: D( u4 b
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

0 w% E$ O" `& u      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
2 y; x7 w% G7 ]. \+ u2 H- T
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
2 Q# h- u7 u4 w) |$ G. }/ B
; ~# j# k+ ?1 i& R5 H      胜赔：
8 ]2 B  d- t6 L3 [. T
8 w8 R3 A) I7 B$ n" y/ F" t      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
4 U' \2 l& a/ p- n) H, D
. q  h. s3 a0 L# d" Z' v      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

3 G0 ?+ B: d; r      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
: \( e# d; i- O( [
' l, g1 }5 k* Z2 G' {( {) Z      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

5 ]- `/ s, D2 }5 W. r" s/ {      英超第二轮：

. V" r4 _$ S. L8 L      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
* ^* Y& S* D( M
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
" g! A2 Q( |& P" A
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
5 G. O: [/ V: e0 C" r' M2 R* z
+ l2 r! }$ P$ g! u      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
1 I+ h$ f, R0 i* Q2 H
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
+ `7 `( o3 L% X2 J# w
6 ~4 m/ |( M5 W) s) B4 j4 F      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% o9 E2 {7 N* `) ]: M( T
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

! r8 H" |( ~$ k- t  E         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

1 y" |# L% Q1 o" A% r      再如：

& T2 i( S" d3 g  Q4 J      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
9 r! @7 G2 W  r6 a+ ~
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

, U/ D1 o! n5 g+ a& e      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

6 h$ ?4 P6 Y! ~' T      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
2 Z$ a: f: e" w0 H( ^; h9 l5 X
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
& f' P2 M0 h- N. Y/ P6 {! P
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
7 f. J; L7 l$ ~% M3 w$ K
; }/ o% f. ^- ^8 S/ U# W      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

" ?+ |9 T" k/ c; ?3 E      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
2 Z, c+ p: w% b' g; z- \: _
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 a. C- M( C3 w: E9 [" P% x& q, ~
% ^) b( i8 j0 j- ^# D% O      中庸思维
: C0 H3 N3 m6 w  g2 q6 z：
+ M4 K( C' Z0 }7 B; H' J2 V" [5 K      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

6 @* r1 k* [! y" X9 k      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
) b- _# ^. h0 f( @1 m3 [- T4 V8 t
      韬开思维：
/ w! p. `4 J. Y) \5 t( F4 }
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！