赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
3 U7 I7 B+ q" ?  l) q
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

/ j0 W. A6 z8 l" S5 e      两种思维方向就是：
5 e8 T8 p5 H1 G( J0 G# ?
  `8 w% \7 ~" ^& U
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

0 n+ h2 ]/ ~; A! \      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

. w5 {8 ]2 S7 q8 L/ W      这里有个开盘者精算的过程：
% g- T: f' e- H8 |# Q- ^, X
8 z/ d  V" I( w; o! z5 j# A3 @- ^      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
2 w& [- I) _9 h) e
. a/ \3 D* e8 U) q/ O" M& e( R      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
! j, V& T) |% i: @0 ~; b
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
; Y0 a1 U+ n  O) ^" j+ y6 o3 H2 I
* y3 Y( s: I! X5 V5 A6 n9 ]      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
. O' M% j: a: Q3 Q- [
      举例：

      胜赔：
. {. R, `  X/ {; i$ m; H5 K
  f7 @! J0 z2 q/ }9 p% f      英超第16轮：
' |( W+ Z6 T9 q4 m
      [3]利物浦2：0[10]米堡
- m& x$ X1 L; a. G( C3 K4 K
) H0 ?- k/ Q* Y/ h( u1 L& a# g      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
( _( i" ^* r8 |" W  {5 _
$ w9 T. ~+ _. F: B      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

* h& r: k. P) a5 c7 p8 V! }      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

& R; N- J' s6 m8 K  b2 G7 p' Y6 S* h. v      平赔：

! h0 U( ?/ c; c: N7 |      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
  K! U' _0 ]% q; S) m4 |1 t
1 y3 l. W: i4 h      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

: e' w8 B% P: X, f- h& @      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
' z2 t) K* i6 r: X; y; T( U6 q( w
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ U+ F! Z9 j' ?" i, ~
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
' p( c3 ?# S4 \9 x7 {% W1 f! H9 L
/ s1 K* A8 J& P  x7 P; r( U( t6 |      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

- ~# E& I! L. R! M7 _3 r      英超第17轮：

7 D) o( F9 @# k( g; t" H      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
. }5 F% I7 q3 _' I9 f
3 q8 d$ k- D7 P' G0 L4 D      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
7 ~6 x) D9 V; }5 P! R  F9 n- h
8 X, H2 |! R3 w7 ^      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
, i8 U( @' i; J# o5 V; F5 y1 N# h
7 Z+ t1 u& W7 d      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
6 C, u9 u7 z- z) b" ?
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
: \) m. `+ C) U" K7 M2 A
) b1 U: m" N0 _2 K8 C      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

8 x1 V- y. I, \" ?6 T' b: e      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
7 I1 a: j1 w- w# [% v+ {
" F0 C% L. i7 h8 V      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
+ i  V) D+ B% Y3 w
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

9 w- W9 b* i6 l      威廉组合：
: S4 b) g' @: F1 W! n
8 L+ X4 |6 Z# \% A      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

  F5 @. s) W+ h3 }: I      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
, o$ r8 c) a6 v% p. \
- _* Q  i) G' J  J8 |$ ]: F      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

3 g# s8 A+ q- V8 I2 q3 ?      中庸思维
! F) D- [, U* K; y' c) b：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

& M" X4 e- P) U) O$ ~. j) B      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
7 o; ^. Q7 g) N6 K
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！