FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

; p; b7 w0 R5 C9 A9 s' F3 `


2 y7 {$ B7 ~6 s- R1 T: C
9 |6 ]! f. w+ |, ~7 l
% t! X6 P8 }" B: E; t0 U
$ S$ i" c2 L8 Z$ q

) p2 L+ ?, k2 X2 w
如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。


* ]6 `1 _: i% ?4 |+ n) F
  O; |4 r6 Z0 x( U/ @$ b& a如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」
3 s. F0 r+ L# o. m
' Z( A2 G# N. J  U! c
8 A8 s7 l* T$ @% v9 _; q
1 Q! T) H2 {  o3 P( }因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。



都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）


/ `/ m7 o) s- O1 q$ e! {3 }
百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
% G7 x+ y( q. V' @5 \


声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。


; `+ `8 O. o4 d# i* q

From BrandGuidelines
9 ^6 b1 \' o1 }- w
( [& N" e: E4 y8 e
FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
. A1 ~& R% u6 `  l$ B
6 w9 }, t0 p. k% X7 u) _3 i3 R

, z7 _* I) I, l# V起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
+ z# b+ ?& a+ x% |9 K5 Y, D7 O
3 @9 C+ f9 O/ z6 e8 f" G5 [9 L: Q; t
1 a9 V4 q  U% @0 J$ V" V; _
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
! D7 B* U% Y+ a, i) Q


. n+ Q3 b7 L* _# a) C那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
% k9 y8 V( a- r4 V! f# |9 W


5 x( R5 q& b. p; g8 X) ]9 S7 P在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。



% g0 h, X0 A' B4 ~8 }7 x( BMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。


/ r7 O- z5 h& u; v  `
3 l3 P- X1 t; F5 s. {& t


% E- h; p- N& E! D
9 d- \2 q, O" X6 ]Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
; F( {; j& I- `4 b, D4 W

. Z* H) i4 |7 `9 U
- ?2 q* _# Y) U1 S+ ^! H他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
* X+ a* j+ H) }


现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？

/ Z5 P8 ^" Z6 V3 }2 ]/ ~
0 q% E* E' w" k4 h' h; @8 B
——来自Consensys 的采访

' ]0 Z! n% h5 s1 R; Y

8 b7 l1 R; U, t& i3 ^: w3 q2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
1 z- K: W. Q' z0 S
2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。



" O4 ^/ g1 b" v. D3 D阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。




! F. R3 n# T! I, E, n1 W3 w7 ]
来自 FWB 官网


这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。

3 [5 t. r# A- J( A7 `- E: j

发展
' H1 R) w$ m( }8 w
: Y1 z3 H1 Q& P
7 a& z; b9 \8 B: O1 x( a6 D最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。

6 Z% W" D' L  y3 p" c
* x( k) ?5 x6 w& E1 F9 u( @, K
) N* k) x* D  ~! D- }不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
5 C% }( O8 j2 e8 P
8 ^  v( ?. k3 o7 {- J; z8 M
8 m8 z4 H* o) y
事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
. ?& K5 G2 L! ^$ G# T) m7 @


3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
, u" S3 W3 |  x/ t6 ~* ^
+ `3 K2 ~) ?! \/ F
$ {6 v3 ^; U) D: W' |0 r2 k' D/ A
/ ]$ m  b1 }* j0 v这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
, W7 o) h! ]1 z) l

3 l# W4 Y1 ]8 o, K
· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。


) J3 d. [) o3 c1 ?7 I& q3 x
· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。

) M$ R; P1 x, \8 Y9 o$ v$ }  i, ]9 U

2 R7 z8 c; ^" `" J% `- w· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。
+ L6 Q. r" v7 ~3 s
$ `% R8 S/ ~$ n! Z2 l
3 e0 u: N4 |: K  w
2 C8 g7 _2 r+ l- {; N/ B' i0 E· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
2 Z$ Y& P. V4 [- ~& w
" [/ [" Y; [6 S


. y3 C8 ]7 C2 j/ T* b0 t4 L
从左至右：Season2，Season3，Season5，现在


图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。
+ V- Q9 [1 y% l" e9 e3 s8 o  v8 n9 x

" h! ^& `( d& n. m( S' I
5 w( P1 R+ I: k2 {/ m2 R  o9 }2 Y# VS2: Slow New Friends 慢速扩张


: O. g" h1 D) }+ `1 I; Z社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。



1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。
7 C0 y) z  u  ]% i

% ~8 n; a2 J* U5 P
* k( H" b! F' m1 |% G/ Q2. 财库多元化（Treasury Diversification）
$ h0 Y0 l2 N( g/ H7 Z
2 D' u0 b2 I& T

& l, G9 R1 s( C获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。

3 ]) O* Q" ^" }- C& O) ], R

! s) S0 O2 x8 R8 |. t: m; r2 P将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。


( a: y; A' S7 T5 {% o  C
3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
. G9 W- }5 p6 r) e) x( ^% c


4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
4 g( s: I+ a7 f1 N! q. |


5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。

- ~. v) l' U" X5 _: O; o% d$ |
2 V! @) O2 |6 T& o8 }& s; a, V
8 q, K+ Y- T4 j6 f1 v6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！

6 p5 s+ o, f5 O5 J  r; U+ ~- _
0 M2 q6 e! w; c/ |9 m; P3 R
S3: Creative Cooperation 创意合作
& s  b2 z( v! R9 C3 z! m7 a" |6 a
3 G7 k* E& u# Q; {" u# {9 n
走向线下，重视产品，形成数字城市。
8 I9 a$ L9 o- R2 C
+ C; l: @! v7 i" ]* O" s! I" E! L

( e! D6 e  a( Z. q! _7 G- W9 V+ `本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
4 J$ X' f& s5 \$ F7 p; f) l
9 ?/ o$ v6 |% i. }* |+ _0 [8 S
! ]" F; G# F: q5 z+ @$ ]( q


+ h8 V% Y( l/ ?, C# G& @( @6 A来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror


% B& b" Y/ F) B- d; K5 l1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。

) A! u( E' Q9 q/ C

3 L# s+ }$ _( ~/ L+ U: r2. 举办首届黑客松


6 ~9 d/ ^) w- A9 t
3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
3 `: L4 t  v5 d0 Q# D
  `$ y- m2 N+ `% P! g2 A. l
0 m2 j4 e3 V4 F: }
4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
  r3 j; F& B; N/ j6 N. {

% _: Q8 E! D8 @+ N
S4: Locally Grown 根植地方
2 y' r5 A6 }- t
# O  y/ w' h8 ~) j5 i
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO

2 g9 K2 A  _$ a" q
8 T9 \2 W* {+ y0 b8 K+ i+ @
+ M( b; D9 z" }4 C1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
- I* K) p9 {1 O! u& H
0 K, u( E6 e8 H% c. \; g+ L% i
( c; z  ]( l- L* S0 A
2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动

) n9 p8 _  A0 v# a% H  B

! d4 e6 O, V. Y5 ^3 L! b% g3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
. I# X" H0 |* O5 h
% n" u; k: K# \3 b- T* l; u3 N8 x

* Q0 `# X; J3 C1 a/ D" j; ^4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
+ P" D! C7 ^4 e. Y% N
1 E# Y( }3 C# H% N$ g

5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。
- l& ^/ A  ?, l

( h/ o! D# d6 m, e. h
+ g' r' Y( G  ?8 X, Q- {Season5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验
( Q6 R5 K2 \7 w# U6 {0 M+ P


5 b/ Z1 }$ S: D# `

这布局是行业理想没错吧？
3 `) J' O& _1 E  h: X3 _4 Y
6 z- |8 Q: b$ H. _! S8 B6 d
2 `2 ]) N: U, O8 C1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。
) R$ {5 m8 L: B; l6 u0 d  @1 x
) p6 {2 d: Y$ t  X9 l
9 ]" `+ [4 ~* F1 [! U# ^' i
2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。


0 }, `  G* `* s0 L
: {  f" S4 U. e& Z3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。

! j6 i; u* y; m8 S

Season6: Collective Growth 集体成长
+ b/ _/ {9 R' E- N8 B
5 y+ e( S0 @5 q" s! d1 J" T' m9 Z7 M
4 @0 f4 Z# [+ u8 c会员维护，



# C+ ?6 W& l4 j' U1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）
. T& J1 [7 a5 V3 P3 [! R
# c0 K5 Q% [1 U

2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
  S& l% {$ E8 v
6 U4 A8 [& Q& f& ?

3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。

0 u* A. O& v4 @, H2 O0 D

4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权
" a" R9 _& [9 b; n; _  |$ a0 j  w


7 u* Y* p, w9 F- b( Y5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
- w1 d9 |+ E) A( z; _! ^
" t7 {3 x) C8 A2 n
' Z4 l% `: c/ G3 q4 A
0 `0 B" U9 p' s5 T! x6 ]6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：



" z- X; J# h6 e2 Q

0 v: m/ x8 k; H4 @( @: h  [来自 Town Hall 视频资料
/ O/ z; F) ~7 ]! p' A$ i  P# T
' S: x( R' ]" e$ k
& W6 p1 N' n9 l- I极简路线
$ |5 L, l& }: A( ]; X& [9 Y
  Y( G" W4 O* c; u
在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。



6 d1 v* T2 s  W2 p1 VFWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：


* Y4 K4 u& h1 x( G
0 m- H) x9 @7 s+ F3 w1 Y3 L% R6 a创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。

5 A- y6 q! K7 W  F; a! a3 ]
' \% Y# W# T- h  [$ K+ {% [0 X6 B
简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
4 |# n) A- U3 b  H  f& \$ [0 G


) P4 }' E& z5 X; d) S" B不做 Web3 系统教学
) ~) b9 M2 r# c# m# D
2 t$ d1 v7 v2 F: i+ D+ s
. Z. E% m0 D2 [3 a* O3 w' R4 S非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。

( W5 p. ]; p: l% ^$ [6 @  u

+ F' k' G. R, H* u* i" d: c殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。



' G. q' @4 C  A教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
1 N7 _5 |8 ?7 H( Q! g
/ x) Y! p- z6 \- W3 u2 b8 q
5 Q; D5 R) Z; Q5 ?: P' k% Y2 t" ^
% |# O  ?5 J& U0 }不做 Twitter 交际花


FWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」


, }/ s% h( [$ B4 ]
——Zora Zine 访谈


5 v9 q5 ]8 u7 j# m
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
( v  `) ~( u9 U' m* j. g
4 m/ P6 e: X' R' J4 X. p+ E

web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
9 l' o8 w1 ^2 X) U  _


( z; }' @7 ]1 J# T+ [. h/ B不快不大
( ]: A" d0 T% c! Y1 V7 j1 m" @, q
6 o9 Z; T2 U/ F" j! x
7 j5 Z& d* y! n8 t. K, |$ p刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
& s1 _; g8 I6 u" A! {4 D


商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
4 V& d3 p; ]* f/ z' }& q9 Y  P
$ o. q3 L, J0 Q/ K7 W, Y
7 |8 [" V- Z  ]( x1 T; L
; F& G/ _0 _. \* r# l& R% p做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…


# H! h. b4 S5 L- l0 j0 N6 h
办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…


; a6 s. @+ W& m7 `
8 P# o0 ~% Q- u* k但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
' I/ c$ _& E# r( }2 i2 _+ j" }) v1 A+ g


不平均主义


& e6 S$ v9 O# R+ v. q9 I4 U看到一条很棒的 Twitter thread：
& m: e9 s  E) ?; `2 Z, L& K% \8 ^$ K* k

( [1 ?  C3 p, N/ B
: ]7 I2 e. C; @, L



去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。



" R# ?: u, n% }. f我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：

% Z* p2 V4 V9 c8 ^: }
7 p2 n2 a) Y! s/ L# w* V& P
4 y( m; i2 k+ R8 q在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。


( w4 P0 Q* l! R5 g: }1 M0 b7 T$ X7 Q
6 h2 s* t8 p3 w2 NWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。



' C4 |! H: G0 O  R3 y- k/ l4 T目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
! B" ?; r! K6 u" W$ N3 _  [3 b2 i8 U
. v: J9 Q( F3 R2 ^9 \$ b9 |% a
! B" O' V8 D9 w, Y  R; {0 R
# c) S) G" s4 U: d——Alexander Zhang
; A1 o5 P" J' r! O- g
3 y; W! X6 ~/ h7 p, j; Y

一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？

* V  z8 a/ j  L5 H

) [# P6 J! G9 N创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
# w- T& }8 n/ l$ R
5 M! q# L. j7 ]

当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的