赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- x: J% Y& k  |5 v1 D$ c
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
. a: ^, N& Z4 k" _! ]
      两种思维方向就是：
* m: y# H0 j9 n9 p. i0 [
- K# w* C) h. ^  i+ Y9 X& ^: m
$ k# F3 P2 a4 r! z      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
8 `" S5 J0 l- s7 Z  e$ j& r, }& X
8 ^9 v# _1 g, f      这里有个开盘者精算的过程：
( z# W& S. W: |& D' y7 S/ G
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

$ E  V) Q. Y  {# b      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
+ }+ U; Z" N* y1 G2 y6 M
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

# F0 k( _, a% ]/ }. u      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
9 v- U, ~: X& E- h" {4 M8 U: \      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
8 I+ ^. L6 l+ M3 N1 v; _1 O
1 J' w: v3 {4 v+ ]# z3 ]      举例：

      胜赔：
9 f! {% L; v5 I& c6 o1 m
      英超第16轮：

' h  D( }  w+ w3 |- n3 d4 l, w      [3]利物浦2：0[10]米堡

: O# c9 m# n5 Z3 y  v* I      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
# y, u1 Z7 ?5 q- x: f6 T! b
/ S" c) U* r& B6 \      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

+ v; |' p; e. d4 y2 B) h' G      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
" x, Q7 f+ z& v; L' l! H% C* L) z
      英超第二轮：
. r/ N3 f1 a! C& }1 B$ R
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

% a( _* B. a" S/ J  q. Z      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( O: F; g( x  B+ w. T# C6 H, [
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
2 ^/ x3 l8 e" v9 O1 l# Q
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
; B3 B; ^" f5 U+ s1 C
      负赔：
6 \! x+ l$ |/ q4 |; [2 M) a
      英超第17轮：

/ w" Y) H( o4 X* K& B* a4 A$ j. B      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

$ i: `/ n$ s6 L0 j7 t3 f+ a7 K      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

/ t( _( U: l% U2 r      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
9 T5 @. N4 P7 c, {' ?  Q1 }
6 z% S8 H" I* C+ S  O      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
. F" g" J, G- Y5 S: H
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

0 n! e0 U( U8 ?' j8 e  {      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
! q' n& A1 X; b; b( w8 N
1 u: @+ N! D+ B      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ D2 k; f* a9 I7 ?& L5 @
$ g2 G$ [" @2 F: X5 }1 o7 u+ [' ?      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

) v/ N  K0 c8 L7 G! ~' E      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
4 O- _4 ]" k3 v, J4 U* b
% Y+ f/ }5 n- \% B0 g      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

$ Q' ]+ r0 b1 S" [* C2 x/ r      中庸思维
：
' ^& N& B, E* U' B) S2 G      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
" P& S1 E! Q# q# U. Z
* [, L4 r$ [3 `! I      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
- {! O1 _+ @, I1 k3 c( P
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！