FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

% U3 O+ b, \" L# o! K0 Q# w" F
: l( {& e' Z. h( C' k

$ W$ m% m1 ^2 e  [! G* G! w


$ l2 N3 h$ \, u4 r; I5 k1 j3 C


如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。


( E4 H: T# {" G- y
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」


. s5 r6 s  `& d* u  a
9 O# A7 C+ F( Y! _( v% e" e因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。
! R7 E# o# P: v( M7 j/ S
' P9 |" G1 x! s- M4 L- x7 a

9 d1 w$ C, z( T& L都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）


. [$ r9 p* ]0 k) S2 t# n& ]3 [
- N  n6 S2 s: K2 G* b; C6 K7 _$ {百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
7 O! f- x* }4 w8 A& T8 K

* Q% ^8 [# X/ c- T/ Y+ V5 d) k; T
声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。



; q7 G+ N3 ~2 W. b; i) M
9 c, E; f% ]. R- ^7 C9 `From BrandGuidelines
8 O; s# Z8 K/ O: o6 l1 }9 v- b$ l

FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
1 H- g. b2 X. O: h. N/ y6 e
3 v/ f$ M% x7 r' r" _& ~/ [4 f
9 w+ @  X1 B. P  q, C4 Z5 \* V
$ t# t: T, t3 b. h( H起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。

* a) J0 R/ k! z5 Z3 \9 z/ \

出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。

' L* R, C1 i7 u  _3 {! ?9 ~1 q& O

那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
( r. x4 O* K, E: f


在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。


% s% W4 l: k  w! _8 i
! ?4 r, o) ?. g/ C9 ?: T+ ]Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
: k/ `& U8 Y, e8 [) T5 f: ~
# x) V5 _0 L6 p' Z/ s




9 E4 G# V" {) x* o5 n
Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。

7 ~% K1 i% p, @3 L9 a; f

他们提出一个关于「创作者经济」的假想：



4 E% M# q$ I: x: P现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？


. a/ ~/ y) H2 C" J
3 Y" w% a$ ^) t+ F& P* [# q0 D3 g——来自Consensys 的采访
" ?2 e. o% C$ Z4 ^! S


4 t/ t3 j4 p$ c  Y; D2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

% ?4 v! n4 V  S' Q0 J6 l2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。

1 s9 n" e% o. v" Q$ ], O( D
, u& q) k; v8 u: M, C. I, r( W1 E
阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
% Z" H# F4 O4 }

5 y  j+ |5 w( I  K& A8 U% ]1 w
( T  t! ]5 j7 U: }: L0 h
0 y. \4 }9 ^* D8 ^/ p7 E
来自 FWB 官网

5 W9 d; r6 x$ p
这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
- |, d# v$ G2 C


0 L0 J- x3 E& y0 v1 D发展
$ B: r7 W" G/ O/ \5 C

最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。



不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。


8 s  w- ]/ W0 e9 M! q% C+ A
事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。
# V* R8 l+ d6 [3 ?$ l
) f8 k$ Y7 x  L% i0 o. s

2 u  q" p. M9 T  U! L9 j" z3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。

; |9 j) f' w5 R& f) \

这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
' R" R* ], y( K0 i% s0 B0 L! v


" Q$ ~. D  D0 Y- E& E· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。

0 @$ I! ~" d: W+ Y

+ u! h$ }' f* m* e( P, E4 P· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。
, b& e/ L) b8 o0 u" ~
7 Y5 y* H) ?% D* s( d8 D
4 S. v' W5 y' L
· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。
+ G- i/ N! ^0 o7 v/ m


· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
6 z, T2 q6 A6 L

) U/ M9 Q& {0 I1 G* h/ X( s


( p7 f# X, t, d; O$ ~- f: }从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
# B! n4 u/ d9 p0 D3 V

! E8 t: ~8 q/ T3 J' a, U图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。



0 R& ?* Y$ [) yS2: Slow New Friends 慢速扩张

  S3 X3 V/ e: ~' O/ F" l2 f' @
社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。


5 x5 E% S7 {. Y8 q2 S
1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。



: R7 d1 S9 ]$ B" m2 W9 ?) v; {2. 财库多元化（Treasury Diversification）
! d8 o) m! g3 o. ]' I- `
+ w& W4 b9 k7 Z! R7 v: ?/ s* y. P
3 B8 D) ?3 F7 }9 {
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
8 U9 e7 t0 D% v  _4 {, H4 F# i5 ~


+ P/ d) F! s& J2 X8 |) j/ t将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
5 m& C6 ?; g* P" F7 Y$ J
: _; Z$ Q/ T& V, w, h( H8 c
/ a0 t6 w" \; A9 ~& W4 P4 k5 G
4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。

% s* s; o6 m# _) ]6 W- x

5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。


0 N" ?/ R1 V  k9 C/ {( [/ F
6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！

8 R7 o/ O0 V* P/ k5 p

2 S7 N$ X1 x8 d0 gS3: Creative Cooperation 创意合作

9 ]1 B' K6 u9 o& y$ t
, _7 m* b7 C8 \2 M走向线下，重视产品，形成数字城市。
0 c5 j8 y! @6 K& {+ p' D2 I
5 ]2 d# h8 x9 L9 @" a

6 c/ N! Y- z& @( q7 ~本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

' s" B8 Z5 e/ C; q: Z1 N



$ w, N, i" P4 r( s. f9 z* c+ ?4 b来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror

+ V' H4 J! e; G0 \
1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。
- L$ b; R; o0 Q1 {" Z6 ^, }+ ]- d
2 V! c# d: u0 I" y

2. 举办首届黑客松
: h% ?3 }0 `0 ]+ f8 B2 k6 w) ~
% J$ `: X+ y5 U! r( ]

5 N) E$ A: f& i. x3 n3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

% g! y' a- `: c

9 m$ _+ e0 C1 ~3 x/ \4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
, A: D2 l# P( K8 N+ ~5 t* Y; x
4 t1 U9 t* F2 i- g4 o* u3 h; z" V1 K

S4: Locally Grown 根植地方
$ v5 a2 J3 ~) S$ g+ N$ b$ Q3 `
. l! u/ u; s6 E; Q; t
+ d+ g) k9 L& n, ?4 ^# P. p" c! E深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
) o) @* `8 V3 B) x& u# d/ }

* V" \8 A/ ^9 v9 _9 S. k' |+ U; g* R
1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过
4 K& a$ {( V. b& n
8 ?7 r2 r7 b5 y% B: p3 ~) X- [
* o5 ~+ @' a3 T" z9 S: B
& `4 I3 s- c, h' {2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
& h. o0 b) ^5 Q: q3 A+ \

: z4 @. o8 k( L
3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
1 o# V" e! |  `; e6 X" H$ s! D

; G3 S9 B4 v& m! p! k
4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
! J" w/ n8 C& a2 _3 W* M
% `4 j( c( t5 y& n/ }

5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。

- r% t6 d; R5 I. {% ?6 p* ^7 l

Season5:Social Spaces 全套社交空间


专注产品，增加城市试点，商业初体验
# M2 N* p9 ?! j, A  ]% q
- Z0 o9 h% D) O: r' X$ z

8 N7 Z" Z1 b9 E* Y

这布局是行业理想没错吧？
& P& `# d% o) ?8 M( @: z: x3 T. H
" w* n% U. p' A8 }
1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。

  P9 u% y& ], N* b
: B0 y5 s/ U) T) z. f- W/ z( C
, Q9 E1 K5 e5 U2 e% y2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。



3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
) H$ F. G& ?. r0 @2 }
3 ?6 }7 @/ ]2 I' E) w

( m' w3 Q9 l2 [2 Q! Q7 ASeason6: Collective Growth 集体成长


会员维护，
" k2 C5 x* M, x
- \0 H( r# B' S( p. R
% R. D/ r1 ]: t$ W  m4 W' P6 K
1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）

0 S& D. K+ t  Z* l
& h5 L# Q+ r4 v; p
2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
: y! }9 ]% ?/ i1 k; j  p

/ b! L" B. S3 R( R1 K0 J& S8 v) @
; b. q0 Y3 G3 ?4 w3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。



9 ~6 w; @% O" a5 F9 d4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权


4 c" Z% F+ @1 \- }3 ?/ t0 P2 D
% o, w- ]1 ~/ p3 _$ P5 R' U, p& g/ D7 i5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
) o! x/ K$ L. H! g8 ^; e4 K
8 G# E* U1 L, k" H
9 m) v* X1 G  v2 E# `
6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
  O; l0 X# ~; L
# q3 R( b" J7 A8 \7 h7 n

/ _& E6 F6 d# O9 ~6 [" p* j1 P

4 a; M) e8 N3 S( j2 K来自 Town Hall 视频资料
. A0 M+ A# G6 n7 |4 p$ D0 u

4 p0 a3 K3 ]+ J- o) L' Y极简路线

9 W/ b6 d1 ~' y+ A
% u, _) N( p- Z% z, V7 `在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。



" ?/ i2 b$ j& ?  E, Q3 q3 y' t& @1 Q4 EFWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：



/ x/ T- a% r: w% L! u9 [/ L% |创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
. c4 l! Q2 Z" L. w/ j


% x6 ~8 T1 j9 ?3 ^简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
  h& @0 Z2 v% M$ ~  |; U+ p0 ^) ^
: D1 |! y- t) r$ L& n. L( {+ c

不做 Web3 系统教学
  [: X" m( `% X$ x, \3 Q: i( x

' l2 f  x! ?( N# b非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。
, b) f; m4 f8 `% ]  Q


殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
8 r) {- y7 o$ {, t; \8 _

$ P. A, T, w9 c4 d, |* |" H! k
教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
6 |5 R9 y' y6 r# M

6 j! G5 \+ T' j2 H  M0 Q4 Q
4 K  m6 H1 n' ^$ M0 v不做 Twitter 交际花


FWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
/ f4 D$ ~9 ?  S) A0 O7 ]  K7 o

  ^* S$ s( p; O0 L3 x; @9 @% V! E
——Zora Zine 访谈


4 X2 t* ?* \' l- X+ i/ J
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。
1 z# U* J9 h4 [1 a2 b0 z' ^* n
7 X0 j  t* V( \# _. B6 W
$ H6 s) ^, ^+ I7 Z) L3 [3 `' _
web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
& \5 q5 d' B. |' R) T+ Z6 @/ f

% l! r" b+ x) q( B
5 k& o1 c7 t5 w: z' P不快不大

4 U, _1 H' R3 W6 N) r5 G& v! C2 O' a
刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
5 }5 Q- o" c+ V1 m: I0 x1 y
9 M+ K3 q) ^: G, s4 ^7 O
2 _; D3 Y2 n: v! I
, h6 y& n- v% C8 m  q7 a& ?商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
  U8 X  U( P- z8 j, ~1 X
' d8 D( d% x0 J9 T
- K  n0 C) N& M2 `! C9 {
8 O3 {/ x% h: I$ c0 {做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…



7 b7 R' f4 ~( R办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…

! G# s( q6 [# o2 N# y
. S) c. h  O. [2 |6 n& S
但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）


% b# {: v1 [( S+ Z0 u+ I0 s
不平均主义
6 B$ s- U" M- u- \. J; \7 ?4 d5 |

看到一条很棒的 Twitter thread：
) W& e! e9 w1 B. Y# y) N0 h+ _# G3 G

5 i; k. L1 ^/ f! u  c
5 @/ ~  Q5 l$ B- E
/ ^, J0 ]) _0 b2 q+ N


去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。

1 e" C% y2 x' P" B/ X

我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：

2 w$ H* X' w/ V7 S! @& V+ v

在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。

  m0 B  u- i+ ^& `) B

7 {. R! E/ X: h. B- u  pWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。

% u( m( E3 x, m9 W0 K+ u8 A6 w0 I
6 x* C3 q) L; K3 N
目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
. k1 w' U. ~% }- t& w  a
' v* o" P3 m, ~9 q& ^% y
. d; h0 f7 y) Z/ `! N1 @# y
. [# r! G/ l! n, c; |——Alexander Zhang
0 l: Z/ Q/ g# P4 A5 E% O
! Q6 R+ @' @" v; N
& q+ t+ e8 A9 }4 `# P1 J% [
2 a" y) J' U( I* o4 w: p& {一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？



创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。
' G! ?+ O0 m/ V, I" L


当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
8 W) K6 F2 O- Z8 p3 ]7 f7 L
0 M3 y) `+ j2 b4 `) I# z7 U9 j

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的