底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

& k+ `; }7 Z# T  n' l/ S+ F为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
# r1 n9 c/ y( U
% P  i% z' A, A4 \玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

5 v* D, Z. c! i2 y公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
9 y( V2 u( Y' W8 H9 G
  N& ?" v% E" \7 }: i以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
. x7 G, Z3 L% r  D
3 o& G* y) d) [0 y/ jAKs wins：69.16％

5 q( t4 L1 a0 I6 v! N0 ^3 y. ZAQs wins：26.61％

% g& |4 Y  e  P# m0 g, M& DTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
3 K3 y0 h: O/ X, m1 y& s5 U
2. 牌点的大小。

8 ^8 q" V4 `$ M6 E成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
8 C3 v- X/ P; f2 V0 [" }" \
, K+ s+ i& Y. n  J! L  T$ C我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
9 ^: G; v2 Y5 Y4 a4 r6 x) J' }! F
A♦K♦ wins：60.15％
: j# m  d, @4 v) }3 c
% c6 f+ h% ?7 B  n' T! o6♠5♠ wins：39.16％
% v, {2 |) J. L% c
Tie：0.49％

* h0 x" R" @" o7 M4 M9 r相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
# o2 z2 [0 d# L' ]$ y/ `
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

, p/ }$ B/ e& U! WA♦K♦ wins：69.06％
  g8 f$ S. o6 W
7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
5 J) a2 O, A  ~  P
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
1 W- _: L9 d9 R# Y
3 o( o- }" K- R, B9 V; o  W! H2 s现在我们从这里略略深入，带出两个课题：
1 V; ?& Z$ U" {& V5 Z, w5 t
9 I  z0 o% M9 @6 \7 ?, g. |01
AK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
  @$ E  g7 Y( q7 O/ i- E
, u: ^) z. q( Y' c; |1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
. a) ]2 |2 {/ |% @3 |9 m- o
- L9 [: F* m: a  H: H# B7 L; j6 V2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
1 Q* S! w. E; k7 V
3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

+ }  X* g4 Z% z% v- z更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
( K6 Q$ b$ _9 |, l* v麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。

9 M7 r" A9 s  J这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

. C: x% f2 p3 Y& u9 @KQ：会被AK、AQ统治。
; Y) V% p! U8 X6 Y0 w* A7 ?
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
( I, `6 L* N- T9 h. A
5 _8 Z$ k( K+ v* Y7 _5 ]在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
5 X& i' P( @7 a3 ^
那么trouble hands怎么打呢？

8 t$ B$ y/ {, T9 [1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
2 o' d, z) o' s4 I9 |
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
9 B% n$ m5 Q- e
4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
2 g4 v3 x1 S' e) s& E. @/ M8 r
OK，以上是打cash时候的打法。
& r- O0 U& {8 M1 h" J4 K4 N
那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
9 B* i7 k2 P1 E* q
以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
; S1 ?6 S+ g# B" H0 |- ?; `

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。