底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

% g* @+ i( k+ p' \8 Z为什么叫统治，我们看下面的例子：
2 N0 W0 h" J! H) q5 R7 ?
) p0 ~" x" j! ?8 k1 r1 [2 D8 o7 S玩家A：A♦K♦

; T, ~3 b6 E2 X7 r6 T' J% B玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
: M: p$ I( ?  \0 _  o% T: v4 K
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
+ ?4 `1 M0 B/ `- U
) }- o5 |+ ?% u* l& M以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

* O& X3 p% {' D0 AAQs wins：26.61％

% r8 K& Q3 _* w$ oTie（平局）：4.23％
6 s  v/ E8 f; G# n0 ?. x5 u9 V% w
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
' A. t; p! o: \# }! t: L
' C! ~0 o: {( _; w2. 牌点的大小。

& H# I* X* M, `4 P$ B成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
3 J2 p0 c) l. q7 |. P
2 R7 [! `# t* q4 T7 K# F一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

4 a& h3 J4 B- ?, S  W# v我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

6 `( d( e' l3 I* z/ U: w6 _6 ^7 VA♦K♦ wins：60.15％

6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
' c3 v" }  m! ?, B6 i7 g+ ?
$ K8 [/ L4 ?7 g- C- U$ b+ w" \' e% }相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
+ x; X2 @) b. F' {2 }
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
7 C2 h) [3 B2 \, `8 n
A♦K♦ wins：69.06％
: _" j+ T5 v! x& P5 z
7♥2♠ wins：30.45％
# K8 w4 m! C4 g
Tie：0.49％

9 H+ j# N  D, F* S+ f; P# [9 C用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
: @# M, k- w; W- L2 p
看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

6 B% r" x6 e; }7 z( E# v现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
6 j  f9 J" R6 ?6 K$ t, D4 t6 T* rAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

9 N6 ]3 [. {+ ~7 {; Z0 T1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

/ R2 C8 X* f, V2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

7 `- X+ \7 G9 B- h/ t- P5 A3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
4 F, K# `# z# b; r2 A, T6 V
% K) X7 _* {" X5 _7 a更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
* M% f& l+ s7 x# X$ p* b# w
! }, ~: B' Q0 p& Z* I02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
1 W/ F8 q# f. u* B2 W( K; @4 UDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
1 Q( X8 d- R/ ^% k/ w  H* G
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
% y! X, s" g/ r
KQ：会被AK、AQ统治。
  T9 b( N1 @: r7 @
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

1 i; x; b' z# a" O5 rQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

  {! t0 N& P% M' {8 M3 p. XQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

# \4 l% g2 U2 F在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
6 m8 q" |4 v" \* E$ S! u
那么trouble hands怎么打呢？
3 `5 G: x0 T+ ?4 W/ O8 i
) p; Q3 B/ ?3 d& V  {) k5 R9 v# h1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
6 p9 s! Z( A3 Q
, ^- k( [6 ]9 I: h4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
* Y7 j# m! x5 `8 X! _
OK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
" d% o4 w) l4 c1 r
. u) i# p" |9 X- s' K以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

9 _* T; q. j, g/ |- H

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。