底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。

8 P/ r& y- ?6 a% [为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
! Z4 A7 x! ?# ?% K) d
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
$ A- O. Z% s; K: I7 Q: D0 w9 e
9 e2 S1 l! V  s4 E1 ]公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
0 v9 o+ c& _. c7 k) d% U7 b& z
/ n2 X; Z  b3 r0 B0 u以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
% C5 x* t" V: W5 z4 J% ~
" x/ h( r- h4 ^3 L9 n3 DAQs wins：26.61％
# `3 o/ ~  s, C# t
& A7 y9 [# K" Z1 u, Z  ]Tie（平局）：4.23％
# G  v; B, q$ k5 n7 |
在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
* R8 W3 b( u3 U: `5 b/ j
1. 是否对子；

' J: J5 ~# ]. _8 T3 c$ A0 T2. 牌点的大小。

, R  ^9 P' R5 K6 ]6 _; E" u* h成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
1 K) z6 c5 h1 U7 f
) ?* k0 X: J9 m一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
! W3 G9 z. o9 U- G
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
% O1 L. F3 `  T; z, d" R1 x
7 b9 G5 U3 D; o! w2 |" T6 x' XA♦K♦ wins：60.15％
& k+ V9 V  c, D$ }3 ^; X5 _
6♠5♠ wins：39.16％
% y1 i$ i, i; n+ Y+ q
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

0 T. q5 @  D: i; Z; m+ @* b而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
* n$ x( I1 J' ^* {  X$ m+ K
7♥2♠ wins：30.45％

Tie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
. ], t% {8 ], L0 z. [4 h' A- z  P7 w
3 f- G( ]. K% s$ _& X看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

. |! ?! [# V: K& R现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
$ l2 i6 z1 h) m" ~+ w+ c5 c1 WAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
7 l& w% A; x" I! s4 A$ e- l" f
: W5 L& K, \* K1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
* y+ m4 e! p! I6 i
/ n. V3 R5 `+ X2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
3 c. {5 _% H, f7 V+ P
4 D5 @3 L" _, l* R3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

: u$ u7 L! H, C( ~5 y更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
: j7 j/ b7 T3 J! m$ JDoyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
  C$ u: b8 ?4 S3 L& {
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
/ N( i. \) _- g
, I8 i! E3 J7 u. \* l& ], fKQ：会被AK、AQ统治。
7 w. X2 H; y0 H# H; G+ d
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

0 q. z0 u, H! iKT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
" i/ h6 ^9 X, r) j. H
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

0 C5 R4 `/ D6 L% d5 ~6 @QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
# F8 s! A% u+ k. y# A6 g+ c$ S) [
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

  E/ j  @, ^# D那么trouble hands怎么打呢？
1 h$ O7 K5 l5 g8 Q6 u
1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
3 X1 E0 m4 D: F3 e2 Y$ s
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

* C- R. t7 e) Z2 ^& F3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
5 T) H  W( Y5 a2 N! U4 M
: L, @, R1 t9 i! ~4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

- r, G3 x5 X& \1 ~# {7 H% {$ yOK，以上是打cash时候的打法。

4 w7 y' b$ ?% d9 L那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

8 u1 J  Z# W4 f9 u

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。