赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

0 e: Z) P$ X, A0 j9 K  Q( E      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
, ~( H% e  E, h$ f* J, d' [
( V8 [6 l; }. `6 c# G$ s      两种思维方向就是：

1 H5 d- m( E" C! u$ ^" C; P; |
6 q. i- y0 r) o+ D. ^8 S      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
" o  P- a7 f+ ^, E( b
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

; H4 {! T: i" l: e' q8 y5 Y      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
7 M: u2 \, `* S) t
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

- a, K- U% a' S- K      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

' X+ Y3 q3 [5 r' J6 G! N! I      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 Z5 Z( O* N4 L' w0 p7 c
      举例：
8 D3 j; |2 j' s# n& Z7 _: o9 ?
' C% b1 ]0 ^: z( i      胜赔：
5 ^! f2 H! B* a4 Q7 h: W
# b; u; _1 }9 P% u      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
  Q6 b+ A# c8 I
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
' ^4 d1 @: P0 b: I/ O
# b  {" _4 `+ p2 ^. A2 R' S      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

7 h* y2 Q: }$ n* a$ t5 F7 o      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
4 ?! d4 J# E1 h
2 m4 a' {, ^. D) ]  b      平赔：

2 m  Q0 h# i) G      英超第二轮：
. T. r& |  G) j4 I3 c+ E6 a9 l3 u
4 @& A) S3 T7 J7 I. B- \& i      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
5 c4 y  K/ o' `) H
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
0 W. I: ?4 z) g  K% X
$ d; \' M+ t5 |$ J3 x, {      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

, W' m6 u  D: e4 z2 j      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
9 L+ j3 x; E: _' {- E
) Y* M* O+ T! D6 o5 _! ?: m8 I      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
. l+ J3 z0 ^1 S* t3 G! c
      英超第17轮：
8 W2 ?: P/ e; K* A& x" J5 {7 A
& b# y' a# g- g4 i      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

: g8 t$ V; G7 i- I( ~& |" ]% j      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
6 d( m# s5 }( C# X
  X2 i; `0 X: l/ E' g! {% {         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
2 N! b" c6 y6 O$ |
      再如：

+ k  h1 \( ^5 Z* F4 g- l) b2 V      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
: i9 w: J3 ~1 k$ o; Z
/ p9 d. A  v# k; K1 i. f      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
1 S6 D% N, }& S# ?5 ~+ J" i
' t; b) w/ Q9 D      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
$ S* _: g* @2 A& p# Y% D% F
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

% y1 {, ^' Q! o, q( K1 u      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
6 w1 w. r* h# l" l* y+ o+ l
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
7 i. _9 _8 V$ y2 b5 ?  h. T2 J  |
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
6 K1 J$ X1 X( {' f8 ]$ e% G
! p$ _" q  @, j+ s6 q      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! R, N/ N& \9 {# J
      中庸思维
：
8 ^  V& H- T/ m! j      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
5 E$ b6 B" }1 T9 k, S
3 @! o6 |9 H7 C7 O7 [3 y      韬开思维：
& c; c) q3 }+ g# ~$ j
6 b8 X4 G) U7 @) _# W- q# D      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！