赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

: n% S, X  t# E' u/ z      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
# X" d0 y/ f' D1 t5 u1 S/ B
+ I' E! B/ S5 H" @# @+ t      两种思维方向就是：


* k6 i$ D% r% t* {      实盘思维方向和韬盘思维方向。

" W1 b9 d: q8 M6 b& C      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
0 z: \6 `% l4 p  `0 k& q6 B
/ E  W1 C2 V6 H) \/ \      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

& [" u$ H* T! @4 R6 ~5 C6 a1 R      这里有个开盘者精算的过程：
# G, w6 P2 I7 d3 B1 w) }/ Z, @
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

% S/ o" F. a  p+ A" F7 g+ r& s4 p" W      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
1 |! m! C6 @) j' e$ b$ i4 [
7 n; S: D, H  U' r- h      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
& v5 w9 i" k2 y6 O% ?0 X" ~
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
% I3 X! {1 H/ `5 Q7 e# t1 ~2 M+ X
! i+ X; I9 I5 I9 ~- d      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
6 |8 u. X- M  r% O/ Y
: E+ h; O) H2 V9 V3 q      举例：

      胜赔：
  U+ s* S- m9 A8 j/ T9 l9 B0 a' r
      英超第16轮：
2 R- I8 @1 l$ O6 v
3 X! H& ^- f0 p" |8 L% [2 y* X      [3]利物浦2：0[10]米堡
! |  Q) u3 R; i- h7 R! P
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
3 b1 }5 H' ~6 w$ r! r3 S
5 B+ g6 t7 S2 e4 S9 s3 e      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
. Z7 O# \$ |8 `1 s. {
      平赔：

      英超第二轮：

+ Q' l/ r0 L+ }      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

" h: m+ C: \! ?0 C& q/ u      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
2 V8 n8 t' z2 {
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
! M# u' x1 N- |8 O- W
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
  }9 A2 _3 e- V  [
; v' K( y) m9 Y6 o  `+ _      负赔：
* x% P  D# B/ m2 S  Y6 J
) m0 y/ Y( a: C) V& S3 V3 H      英超第17轮：
0 e( T- ?. h9 d, w" t
3 q6 a( C6 R2 x* I; u8 E      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

( M( a3 L7 k9 \+ q5 b& J      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

, l6 [3 b7 Y& P: O% G" C      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

5 ~" \- @" f- v0 }  S) ^7 k      再如：
! h( D, C+ ]( Z9 U5 y- t. y
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
% o+ M7 o0 I9 g7 |  o
9 d, t2 }) K* h% N      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

. l. a9 H8 o& J, F$ p      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

2 i4 C7 I: \' F( S3 S      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

6 H/ y+ G3 ]+ E! l      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
3 S, `; m. s  n$ N6 R
      最近的比赛采用实盘的有：

. y! N# W+ S. T      威廉组合：
) R0 L7 N8 S5 w( t! Q9 k0 i9 s
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" Y  B4 E3 Q! g; \) h% v* S
2 k% z, b, ]1 n& x9 K% n7 n      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
8 M" Z* E# A2 O2 K' Y- ~/ X; e" c
) ]- M0 s0 t9 w9 @3 @( w      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
* b" s) Y9 `  U6 i. w, v
) R% a  Z5 Z3 K1 \6 ]      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
: e# r) H* I+ P2 z: q% D- r% N
5 M3 @; M) v. `7 v4 ?8 _      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

) U7 }$ H! [) K      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
. v7 G- f6 t, s8 @! t% v
      韬开思维：
# G, \) _. G, I, I3 F
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦