学好概率论，DB稳赚不赔（转）

/ [( \7 P# a! W  B$ V7 a4 @
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

* p( v/ T$ I( U（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
8 w7 x% H0 h  V
7 M$ V% e" U# Q, S5 g3 n6 t原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

  E3 `  x, `8 H* T( X就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB
. _5 v( C- y+ ~! S( ^

2 T- _9 a3 @9 E- xNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
& b* g% f( h. e# @0 t& _* I
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

% J9 }4 S# H2 p! l正，就会跟我们打赌：
& Y% I& T5 d! O- H( s
p * x - ( 1-p ) * y > 0
* I3 ^9 R$ J* pq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：


* i$ x/ r* U/ i. T9 b+ K
* J7 v/ u; I! N) L$ T/ N+ H看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
# I' |: o% t& A
/ C8 I2 t8 T$ m7 W' P' Q# T“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


& e3 G6 }9 E; s/ Z1 E三张卡片的骗局
- h$ k" P' s- u  H

6 O6 Q( [: m" v' a6 U$ ^这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

0 k2 E* v% \% k6 }& V$ r  h放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
; E0 U3 v. v' d* A) x
  x" O- e) N  ^! t/ i' b- k* J事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
3 T" y/ B5 A: `1 I
* c$ @* z" s6 Z7 f是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

7 C, T2 Y4 ?2 |. Y
9 P8 S+ W1 K6 G. s: u# l. M: s
9 [1 H1 {% f3 R$ H2 a9 W- Q
. p; v9 I$ Y  t& E& A. S, h
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
7 Z' y8 ~* \$ }0 S& V
3 u+ j' C' |# B- K$ D! W的情形占了2/3。
7 s( x2 W& Q; K: O6 A% m
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
. A1 ]* L" i2 F) }) Z: K9 W  K$ j
个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
8 [/ Y  w# J8 V! {
& D( o1 e+ s- Y# b0 W2 D如此不平凡的黑桃A
1 F/ ~: _" _! v5 @! b- i
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
( \! Y) z- {* M% S
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
0 D3 g/ u4 D" X
7 W0 B/ D+ J' ?2 N当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
2 Q7 B. Z. l4 u* J  G; A
9 j* G) z2 W2 c' U还有没有更多的A？”
! W6 `1 ]0 A- A: k/ }$ I6 N# I% n
, Q3 f; b; N, q6 b很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
% e6 M, ~& H( Z, S
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
! H. g  S1 L5 I" \' k! N4 W$ j
没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
  ~$ L4 F# U) a6 R
6 F- ?3 J! n. N3 k+ k5 C恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
" f2 L1 k5 j7 P& h$ \* h
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
8 P) m  E& k- w
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
: a4 n4 c: C5 Z4 N: G) E; {
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

5 q3 ~- q! a7 e. N; `& A* ~这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
" \! @* g- c, W5 _! I* ~4 k
# v4 n( X, B( j2 ^5 C) o* K接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
* Z1 @9 n+ k$ |4 [; L
" C. v+ @) {% t! s' o有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

! c6 {' E+ x0 s6 A( Z事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

% I$ P* S0 D. I' |5 G掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

# u$ c5 n: J: N9 Y2 s你是传说中的死理性派！
" D0 x! [, i! Z+ Q6 N  a
: Z- I6 I& x, W0 B0 I
6 J/ n8 o7 d3 D1 u8 {

" v4 ~- t* l3 \1 v: r

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。