学好概率论，DB稳赚不赔（转）

1 m' z- _- e/ Q9 F
3 |; l! s% t, J; W      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
6 z; N& R0 t% C& l0 R+ A
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
/ N/ @" v& V6 K% f) m1 F  \' L
9 _. ~8 Y4 l/ J1 c+ Y0 ]5 ]: Z! m完美的DB
& G9 e- S( e9 y& T4 B9 S

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
/ I+ `, H! [8 n' ?( \
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

6 p' X' A( ^$ @0 z# d0 [  H们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
" @& Q; f' q' Q' w
. D5 A9 V; V4 H! Y- \方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
# Z. Z1 s! q. _) H: e+ W9 u' R
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
( `! \4 f9 V1 I
/ \2 q4 D& z+ i% T7 k' Jp * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
: f6 U' p% m3 R( T加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
5 a9 V# E2 i8 V9 R2 c
" Z# k; v6 }. n7 I# K" F4 t0 i: N是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
6 `* n8 Z; i( X" p3 J0 ^3 _
3 o' x, G9 M9 e4 }. O“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
8 W1 e1 W% X9 X: S3 c; k7 W
; w* E& Z* ^* f# m: s3 J2 g2 W
! h% ^. F! p- z- v5 n+ j3 {9 B三张卡片的骗局
# Q3 y  S) Z- ~% M

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
$ }9 X; \( k6 V" J) u% x
* B) {; c7 Q: S5 \" F红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
" M8 f1 ]1 j/ [2 a0 O( e' {& g
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
/ |% k. P+ G3 o0 e; x5 ]
2 ^! [2 _1 e  f' m0 W8 p5 B! R0 y7 m0 ^. B是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
2 I  _% Z% c% Z/ k. Q
事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
# v6 ~' |# G8 g) o3 a& j2 c1 j" E




4 Q' M0 B- l! I2 j当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

% @  H- f+ H! s4 }4 h" q! v的情形占了2/3。
# P9 ^, G2 e1 p9 Z# S0 ~" D
4 k* @8 e& N  C这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
( w9 e' ^, V* e! @& f/ \/ d
# a- t5 m& Q/ |+ O个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
8 A" |) D; w$ S0 X3 q
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

, I% w8 O' \# w: C- s称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
  A0 N, h6 [! X8 U: O6 T* D4 N" n
如此不平凡的黑桃A

) F) s, y2 E5 m- I) r: K0 a有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

+ m3 U% M8 x. e' [; ~就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

5 g$ B* X2 v' X9 D还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

% [4 |) r' g# Z# G9 R当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
4 N, E2 U* Z. T# E* R
" J; O, g! j3 X, s! X很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

* j( Z) ?1 R: ^& A9 B2 }# Z8 m+ R不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
  q( F; N6 q& w$ P! r. I' T8 j& ?
没有A的情形：C（48，13）
  ~) ^$ F% n: V( v: L# w
7 ?0 x1 D% U6 |! f- P/ u2 \7 ^: G至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
0 e! S7 p0 z2 F) V' q1 |7 p
4 y7 l/ u6 g% s! {! M! [4 N2 s至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
# R" q" Y( g5 u3 q3 Z" X, F! m
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
1 @: Z. L3 Q  p9 g
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
' T3 U4 M" V% t% D# Y8 |: N5 T打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

+ J  g0 l3 |: ]! r% ^2 x接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
$ ?/ r  l% j# ?: ]* _
有黑桃A的情形：C（51，12）
3 v# ]! b8 s8 [/ c% [) X/ ^0 z
/ C; g* ?9 X4 S& V% r7 l没有其它A的情形：C（48，12）
8 B( h4 n: R3 ^
) w5 d: F1 Z* C, y# P还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
5 ?+ A7 W2 W# y% i
! R$ Q9 I8 [5 N( d2 T" L$ k事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
, D* p6 L8 p5 a
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
, v# u  z) U! q
) \3 X; L: S$ J" k( v  Q掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！

" x2 \- t1 I' {& m% o! L* Y


& [2 I  E* P  N. @, n& n

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了