赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
4 ]3 L- p( f. c
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
) H9 J0 a' \3 f- H( d2 v
0 T$ v8 B$ n2 ]# G+ W2 ^      两种思维方向就是：
8 h+ O, g, r4 T5 Y
9 N9 @  }) Z7 S
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
* Z: }& K1 e8 u4 J5 x$ m/ @
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

1 o1 f/ i8 n. k6 `3 F) d      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

* l- e6 v! T9 c0 v# y# N      这里有个开盘者精算的过程：
8 g1 k4 C/ I$ z, ]4 |! a$ M+ ~( V
( v1 c) P! x$ {" w6 M$ S* \      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

- X, U, k/ k* s( q8 c* @- V6 W6 ^      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

$ w) l  [  n% j- J: E3 M4 Q      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
) B/ W) J* u" K/ U0 d
3 [1 t( ~- D# A* ~# J      胜赔：
# K7 i2 I# {3 y# f4 P+ T) Q
9 ^/ i8 Y# N6 |5 V2 a3 I3 p      英超第16轮：

4 k' |( d) f# n. f9 i6 H      [3]利物浦2：0[10]米堡
$ \" A) w% U. P6 d; i
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

$ n8 t8 Y$ l9 y/ `1 K2 h      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

4 a* ~: o) l4 @! j. e. _      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

0 T* h! x$ O8 V3 e) m* i) Q+ [      平赔：
, M) ?/ v, v  y* c+ r1 Z, q
( U" U" w% h' R  Y/ r      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
2 |9 S4 b" h. F+ D
3 c# O5 R8 c. f+ c5 `& n! ~; b      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
0 O8 D2 C' k+ ^0 B( y0 F! c
5 E+ m+ I* n. s. G3 U8 g      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

1 q( m$ Y0 v: q# `+ r  G      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
: ~% p7 s: z& t) z
/ {/ U- L* o; ^% ?# v5 f0 L      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
7 x" s+ l/ m" Q/ ^+ p4 ?8 I# H
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
. V9 J8 A9 X6 v! b" [3 x% z
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
* v" p( m+ ?7 O/ f
+ v8 V& r8 ^/ p/ D0 y      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
9 M4 g% l* U% k- m* r
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
# K# s# x2 L% |  }' V
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
  U7 `0 ]% g. B8 h
' H4 u2 x7 S, O3 X, M! l; T         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

. N! }) i7 j; c8 N$ i: b, L( `  K# f, [      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
. `" E( i0 o) S: z0 [7 `" Q
4 ?/ R0 F/ _) ]& A$ S7 b      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
( r1 A& e! w/ z+ s% W$ y- K1 R
% K+ ?6 A( f. F; f      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
! J  J2 m' k3 w( t6 ?+ h: E
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

# I+ x: Q# ~# h. \0 b      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
. V, r7 `+ I. h
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
- E( V8 S) q. r: u! i! a
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
* m' ?, I  ]* D7 y! z& {
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

: d' S: b/ w9 E0 J( j2 z6 B      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

3 Q& B  u; Z! Q; T/ P; j* x7 D( x      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
. Z- w7 W: y9 C0 D  {
. e. B  r* @8 J3 q      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
, Z/ H! D9 z, m9 X+ X
      中庸思维
8 {5 g+ Z0 }0 J' L  i：
  ~1 P: l, P1 o# X2 t      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
  V( g" i' E4 m+ d
. Q- n; U$ v. q0 y  D0 V/ e  b      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
. t) y# B2 g5 D3 z9 A3 j
+ L3 L% }( P" Q( ?# N      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！