赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
3 d3 ?5 ^9 F8 \; O: S" X! A% S- Z$ y* _
$ g9 I6 [8 t5 m      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：

/ U  f& z0 l+ I: O2 N7 ?: Z
1 Q  h! O- M; Z7 H. _. I* V      实盘思维方向和韬盘思维方向。
: f( L: w" o! K, l8 s+ o
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
& Q! f- k$ y' f4 V
0 X6 R! V/ o: |( q      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
1 S( [) J8 r+ k8 G1 P+ W! u8 [
: t2 c; K/ ?* B- t      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
9 E8 T1 u5 i0 F
& q* T5 f4 X3 d& N3 s7 t( f5 k* S      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
2 l1 H8 Q+ T( G9 G6 R# I8 L5 G
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
2 s/ e8 f/ X/ i. ?4 b
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

, S( c( J- c5 f! x- }8 x) e4 w, E      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
# n) f1 t: H# A. ?      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
; s+ E5 w, P! ^7 `
9 K6 q4 C9 G) Q" Y      举例：
! |+ n: f" @+ @
      胜赔：

      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
3 e& M8 f8 e% I0 I" g. `$ e
5 n& [+ x, |6 x      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

8 o) E9 h; @9 K" H1 u) ^, g: a7 j6 L7 R      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
* {, U) [! l* Q; C3 A
      平赔：

      英超第二轮：
7 V- J7 k" ?; D' C: I& C3 o
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
8 f; [& j$ p9 {, k
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

& c- p2 X1 D6 O      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

; n# n" ]4 P/ X6 W0 q* S$ o$ z      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
+ }1 r: c$ |! I$ `- K
9 Q4 g4 v- M. v0 l) k; Y+ {1 i# |      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

: q; a8 Q# O5 n5 i0 h  u% _      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

* ?% ]# f. B/ W- s) a7 R, D1 E      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
* O9 ^; |& ~# @6 m2 o, Z
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

; \# s6 Q* G, U7 t2 v. Z      再如：
, f: S" K3 O' c: ^& |* X5 g: {: _
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

0 J) @# w/ ~& q" o6 h6 x      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
2 n6 G- U; F8 }7 o
: _$ g! p2 U4 i! M      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
5 O' y( V% ?* p* J9 Q7 u% [+ Z) c' e
) w) N- ]+ q8 D/ v7 a7 D2 y- J! Z      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
4 {) M" t3 J" a3 j; Z& {
$ v, b* O! R3 V9 K  c      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

/ h7 \' h- b$ E' ]; j, R: g- l0 t& D      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
7 E7 O1 P3 m8 V/ T( S$ j7 M) c( Y
- k* K% R5 A) U  }% ~& D      最近的比赛采用实盘的有：

" F& G( Q) q1 X1 |# w$ `      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

) ]$ y) @- |  X( t; x7 K6 ]+ ^      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
! g; ?( `9 O/ F0 d9 I8 W, p
6 [& j4 o5 Q0 w6 j      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
! }; d& m4 L# g% c2 |9 q3 x( R
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) W1 G8 t5 N( l2 y2 x: n  H& I
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
$ `* \. o* b. f* Y& `/ Q1 X" `( A
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！