底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
& }. h+ x1 }; i( G( A, Q
' _: l: N, R6 x* @" _! H% k为什么叫统治，我们看下面的例子：
' y9 b5 \3 o1 v' I7 y2 v
& r( _# ^4 ^, u1 p玩家A：A♦K♦
. ]3 U- I5 h3 t' A, Q5 I' k( }
: ^% R$ x7 n% S3 V  L! `8 k  ~( |$ q玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
8 s7 G9 X% d% a; N
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？
/ w0 n/ {& V' d! L& g3 [7 |
以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
' w9 {5 j' E% R+ h! e1 B
+ r8 o, A1 B+ Z  i* i$ f& R' nAKs wins：69.16％

$ u( t3 y5 h1 y( hAQs wins：26.61％
+ v) y0 F. o' N
& n: [9 n$ G# e5 [  YTie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；

2. 牌点的大小。

成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。
& o* M4 E* a. H( Y$ ?0 r
- q8 F7 Y/ E/ w( u- K" X一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
- E: _% k& K: B9 I9 N* U
A♦K♦ wins：60.15％

+ D. p1 x9 @( M0 Y) u7 g6♠5♠ wins：39.16％
/ o( Z: z2 i* P9 b$ H  ^- {
7 \; E' x! B$ v" tTie：0.49％
5 l, a+ V; ?, M# p  k
, G! K  y/ j3 r, K# C相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

" u7 w' H& `6 v/ N& L. f9 m而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％
% @0 w6 S3 N: T+ x9 k
  `  r! \! v) S8 ]( y: t7♥2♠ wins：30.45％

) _6 p% N2 y7 Z  }* y- z4 TTie：0.49％
4 @2 z$ X/ X8 n& M( k' r: x
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

0 Z4 i8 v. k" G/ e7 s看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
& e7 ]& C& ^0 M. N
: y) F  C2 t! E/ L6 H现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

01
% E+ F$ e  n" s# t: ?AK到底是啥？
7 t. z3 W1 C& }# s很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

. J' d; C* _0 D9 x; Q/ h1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。

2 m: i9 N0 D% L% A' b# Q2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
( A1 H# A$ l# d
* |$ E6 Y' q4 [0 e6 I3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。

: ?2 K5 e4 P4 p5 \" b更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。

02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
# Y6 B9 _6 J; a! M: ~Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
  @3 K2 i0 Z! p8 M
: h; h: R! p2 }: U* |, D2 y这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

KQ：会被AK、AQ统治。
$ X4 x# ?$ `  h, w8 i; i
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
0 C/ v% I, {* S4 Z: M
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

3 T2 ?2 ]! A; z$ ^4 H2 sQJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

( W, q. e8 f# c' {在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

那么trouble hands怎么打呢？

) C) q- z+ y5 P1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
! }0 M5 @8 O* ]' H; t0 t8 W
2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

! Z' @9 s; x5 P$ H3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
" D5 `3 k1 v4 ~2 W
. m" A$ M1 E' C( \3 W4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

9 O2 w8 v) X0 w2 `2 m4 {3 COK，以上是打cash时候的打法。

! }( A! x# G; i4 g, u8 Y) p4 v那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

, s) P  T; M7 b1 `以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

: z( C2 X: B/ V2 B% X

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。