为什么比特币的下一次价格突破取决于BTC ETF的资金流动？（转）

美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的表现继续为了解比特币（BTC）可能的方向性偏好提供有价值的见解。

作为机构参与的渠道，ETF资金流动已成为整个市场重要的流动性信号。
( M% Z1 k7 W; V# E* M3 W. k0 A
截至发稿时，比特币交易价格处于一个特别敏感的水平，徘徊在 9 万美元到 10 万美元之间。在这个关键节点，ETF 的活动可能发挥决定性作用。
/ `: s6 k- G9 y) N/ Q1 U% L7 K' }
# N: l. h2 d/ j; B/ S* n1 X如果多头重拾动能，他们或许最终能够挑战当前趋势。然而，自去年10月以来，空头基本上掌控了价格走势。他们持续施压可能会抑制任何上涨尝试。

ETF资金流动正成为比特币的主要流动性信号。
4 p( a# H7 w- d' e; m" Q围绕比特币流动性通过 ETF 回归的讨论仍然很复杂，呈现出积累和分配交替的时期。

8 \) Y( I" J2 @1 _5 \3 l1月16日，市场收盘净流出约3.94亿美元，表明抛售压力再度来袭。而就在前一天，市场刚刚录得1.0018亿美元的净流入。

6 B; E5 m) b/ o; f' ^$ I尽管每日波动较大，但总体情况显示累计每周流入资金达14亿美元这是几周以来的第一次。

买卖双方持续轮动，使得比特币的短期方向性倾向难以确定。
/ X  E# f9 H# f! h, J! @) L6 a
然而，最近分析CryptoQuant 的研究表明，富达和 Ark Invest 的美国现货比特币 ETF 可能比单纯的 ETF 资金流动数据提供更清晰的方向性信号。

; u' J9 _, b9 _# S报告显示，富达的 FBTC 和 Ark 的 ARKB 与比特币的价格走势具有较强的相关性。

. h! v& ?- y. z5 D  z/ ~“比特币的价格与FBTC和ARKB的累计资金流动密切相关。”
6 w; \8 U5 h9 r  N3 t9 O) ~
( M6 \+ L) R% g  a4 d8 U0 T这种关系表明，流入和流出这些ETF的资金能够更精准地反映比特币的潜在需求。它们的表现也提供了更多背景信息，尤其是在评估中长期价格趋势而非短期波动时。
- O3 C" v+ k  D4 \
0 C% y$ r$ `' r4 Y) e; W4 AFBTC和ARKB表明机构发展势头正在放缓。
FBTC 和 ARKB 的资金流动和价格走势表明，比特币的下一轮持续上涨可能尚未到来。相反，目前的状况预示着短期内比特币将继续盘整或走弱。
& I! X) \5 w7 d2 \' N. m. }1 z
! U9 l8 B8 D8 c6 {2 f( {( n; ~这一评估基于两只ETF的流动性趋势。FBTC自2025年3月以来未创下历史新高，而ARKB自7月以来呈下降趋势。
3 |5 ~1 x9 F& j& }# M, f( O
这些模式表明，与此轮上涨行情的早期阶段相比，机构资本流入已大幅放缓。

鉴于比特币往往会跟随这些 ETF 的走势，FBTC 和 ARKB 的持续疲软意味着比特币的上涨动力可能仍然有限。
+ B4 ]" {  h, p  l- H, W
+ J, B8 h: B* M  G: x& tETF流动性下降通常不利于标的资产价格创出新高。

' J0 R$ }# |+ N" n' B6 Z7 ]该报告还强调，这种相关性并非史无前例，并将其与比特币和 Strategy 的 MSTR 在 2024 年的关系进行了比较。
' R7 ~" v* g3 a' E1 n% ]
2 z- F# Z/ ]; Z& dMSTR在达到峰值后未能继续攀升，反而持续下跌，反映出资金正在撤出该资产。同期比特币也经历了类似的走势，进一步印证了流动性信号相关性的重要性。
0 n% x1 i  I& r% b, s( U0 ^
历史的相似性表明，持续的资本外流可能会进一步打压比特币的价格。即使短期内出现反弹，比特币价格要持续上涨，也可能需要ETF资金流动趋势发生明显逆转。
3 R$ @: i( A8 T8 F# D
, n/ v+ m' I3 N% ]+ k如果没有这种转变，任何短期强势都可能让位于长期盘整或下行风险。
  ?) j9 W: A2 |6 U
0 V2 |6 w$ S9 o& X9 W3 U9 w尽管IBIT规模庞大，但其市场影响力却有所不同。
9 ]8 y# L5 a* P- P+ h: N; ?( G截至发稿时，贝莱德旗下的美国现货比特币 ETF (IBIT) 仍是净资产值最高的产品，持有约 745.7 亿美元。
3 n, w: {. o9 c5 I. F
9 j) k, E3 B1 `5 j相比之下，富达旗下的FBTC是美国第二大比特币ETF，规模达189.7亿美元。然而，IBIT的市场影响力在结构和执行方式上有所不同。

报告指出，IBIT的大部分业务活动都是通过场外交易进行的。因此，这些交易对现货市场价格的影响方式与交易所内的ETF交易截然不同。

即便如此，IBIT 在市场承压时期也发挥了稳定作用，有助于限制流动性退出市场时价格的剧烈下跌。

- j! ]4 \. a2 |尽管如此，IBIT 也开始出现资金外流，这与比特币市场机构资本普遍放缓的趋势相符。

链上和 ETF 持有数据显示，比特币的总体持有趋势持续下降，目前已回落至 2024 年 5 月以来的水平。

9 T; M$ s6 j& L: s7 m  X2 s! N这进一步印证了这样一种观点：抛售压力和流动性减少仍将是短期内价格复苏的持续阻力。
& t! j$ T5 r2 Z
% J1 V% m% \9 w& L, t0 V8 [: f9 b$ v

这个倒也是可以去了解下看看啦。

谁说的为什么，我们大家都不要信

ETF这波钱流得稳，比特币怕是要破九万了

ETF这资金流一哆嗦，比特币就得跟着抖三抖

ETF这波资金动向确实关键啊，9万到10万区间跟走钢丝似的，

那么还是要在看是会有资金流动了