学好概率论，DB稳赚不赔（转）

/ Z- C5 i) T& g' Y; n. T
8 S- s9 D" `, s" X: A, q7 l) ?      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
# B3 l/ S5 R8 N+ S
+ K" n& a7 X* z  F) F! w) ^（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
$ I3 d* @2 o# A' o  y
% X& R$ J& z/ o) V$ m, }原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
  g$ y8 L9 s, J- E' h
就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB


- o7 c2 J( C; }# S, K: i# j4 vNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
' ^: g8 ]0 J0 q5 A% q- A
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
- k3 q/ C/ x' D: R' A7 k2 E' D
7 R' ^2 @9 p0 i$ U, N" h们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
! t" q3 A1 m" O& N& Q# i; U. A1 R2 x3 |
0 ]9 X7 i" p$ O9 B. g只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
8 ^/ A* p& l5 B& P  c# m
' L! A1 h# K" T: z2 mp * x - ( 1-p ) * y > 0
. r7 t9 K! b  f8 ^0 }q * x - ( 1-q ) * y > 0
  b6 m9 s" t6 x) Y( F/ F加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
2 d5 G, ^- {8 H$ c9 D8 H
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



( P- b6 N' N+ \3 L' P8 j3 r看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

& x' @) g2 R' t4 H3 N“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

# D/ A' M! v& o; Q. Z$ D是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
3 w8 b6 }" u; @* M6 y, |1 Z

三张卡片的骗局

5 X$ m$ O- P/ g3 h
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
# G% Q- _2 v% Q( a7 E
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
8 z. F+ `) Z$ m) m, _
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
9 ~% h- @; I' ?6 u
, `5 u4 @1 S$ {/ b# e( G; H事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
: x7 D) d$ h  H! |& f




! T! k2 H4 o  K6 W. ]当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

# B% V7 |5 W0 F+ m/ A的情形占了2/3。
6 R8 f- v7 `9 J0 P! z2 q+ J
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

; K+ ?7 ]' t  i) T7 r" {# B- b) t数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
. p# Z4 x; n  f5 t) ?$ b0 c
# F7 S* N3 l/ U$ k/ {称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
: a5 h* [, r/ b) D( I
: c+ v, k* u0 I& H( `如此不平凡的黑桃A

% [: s& r& Q6 r8 Z# h8 K有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

9 r% C  u* u! L! H就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
5 V9 j& P' ]4 D7 p/ A; S
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
( K! H1 K, Y; a% h% h) U, N9 ?
8 F0 Z" N& E) R+ K- b9 R9 ^当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
- B+ [) |# f) _: d- k
  y+ O: W+ ^8 z还有没有更多的A？”
+ `. l1 l, B' L; e
+ a) _0 c0 H4 a7 R' I. P很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

" T$ F; U7 S; x( y. b+ Z/ `- U) ]/ W# y不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

4 J: k( a! l; t2 j0 h0 U; e' n! L没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
- N/ ^, \4 l5 v! `$ Z9 `; b/ A
9 j/ P( a+ s- z" ]0 T+ a至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
& w4 ^3 Y* T% @/ J- }' m' z5 O( c
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
& B; }6 i0 n+ \7 q
$ j) o# v0 E; _, P* y1 |5 IP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
! A$ {7 E' w" |3 m( r(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
+ u6 N1 ]. h* \( b* A- }( q/ k
% Y1 C4 d; d' l4 s2 l这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

& L7 G6 |( d+ h/ p# q接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

6 f. {! k" k7 _& v5 M* `" p/ o还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
) Q& W4 V% a5 v/ D
) O2 U7 W$ _# [* Q8 S1 N, P0 p; kP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

6 J: Z! C( }% F. p# f# l掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

4 Z- ?. k3 F# \在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
4 Z' y5 l1 ^/ u# F% p
你是传说中的死理性派！
( R* e4 D0 X: [; b

8 @) _- ]5 [3 w; }) _* I8 r, d
( s: E* z# V4 i+ o
  x8 B( X- E" Z- l3 `0 _

: k6 U7 {" H0 _/ V+ r/ p

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了