学好概率论，DB稳赚不赔（转）

- a! ^; U* Z. I9 n2 k
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

" R0 q  J" i; a4 g: U. j（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
8 u) F: M1 g' A
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
( F0 k/ R4 ^" _2 P& a) i9 I
  F. y- \% F5 K' ^& T: G. S就算打赌，也要精“打”细算。
% @% I* P: s- E# }" B; ~2 F7 f
1 k$ t/ |; |4 @. R) Z' N完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

9 G2 \; g! R# V粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

2 M% \6 ~+ a( @8 J' G6 k5 P率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
5 m) \/ L% X, g0 r
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
; X( l% t% F( z. y
  `, W) J8 o) X9 M方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
# d3 g$ j8 U# h( Q0 x8 e
% g( j1 t. l; |正，就会跟我们打赌：

9 K/ {' M  ?; D) ep * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
" Z& u2 V' R% \7 h( e加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
* \) p( k! V* y# Q8 |
3 p+ s- r0 D; o4 ^是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

2 |3 x: Y: F. z& m( w, k/ a" Q
3 y. U6 u- g0 Y; n/ S4 }: k
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
+ J1 f9 j8 a0 K1 ]: G+ }6 w
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
! x" C* D5 `4 d! w$ I
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
; Q& U" f1 t) P8 m, p
) O8 L7 ^! v9 ^1 l- t& \/ [/ P
三张卡片的骗局

; [4 t% T1 m( x
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
9 ^. j9 F$ ?/ y
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
: @1 @9 B- I: q- B
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
) F. |1 e+ n, P/ F; H
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
* T7 `# W: L- I, ?$ m
4 L' Q% z3 S, `$ q- K4 q: W事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

7 u  ?- J, z! T- x1 B4 c- X



当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
1 U% _: ^- c0 U' |( K
( V# f( ^" w( w( J7 i称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A
. O& A% \* R# n  G6 O
/ a" N4 T5 z8 P$ l/ G: m有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
4 m! C1 Q, w' k
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
$ L! Q% m7 b# G$ T# z$ ^
  V+ ]# J8 O, U% m) G, }& H还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

1 N/ a8 q+ f, K) n7 p1 S/ O当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
; q  X2 [, _9 T, Z) h
没有A的情形：C（48，13）
( S* N5 l$ S9 R
3 f1 S  s  `) \9 g至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
$ v4 p& I7 `: p
# n2 A7 U5 X% R3 i# l& R恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
9 t* X9 r% @, G) R* F5 P# ~(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
2 A1 U' [* w, ~, i打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
0 ~  a/ O. O6 C
有黑桃A的情形：C（51，12）

; u  u* u. }. p( O! t3 y2 ^9 n4 t没有其它A的情形：C（48，12）
2 Z  Y' E! P6 g* m3 o( i9 j/ m
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
) S3 R3 n, `5 h8 Y4 N4 P/ \
% s( ?; o" U' ^' ?  Z. L事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
/ Z$ j9 n7 j- X) H+ o% ~
3 ^$ y6 }9 }% E! l+ k2 }掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
- X: q$ F+ k( W$ P3 m9 e
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
/ {* q% w- H6 E
你是传说中的死理性派！

0 i! F1 R6 s9 g! U' B
4 K$ B0 g  i3 r0 f1 ~6 p
+ J7 N4 }! r9 }) j( v5 f
- V: ?$ R0 j7 _
" P$ `. w# A! q4 U

; n2 V' b, {* R- b

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了