学好概率论，DB稳赚不赔（转）

: o4 B5 ]  D$ _      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
/ e0 U* A1 D4 R" p! O! l" M) k
  w: S7 }% J) a! k, O* U% K原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
9 F5 h5 M) C$ h2 h3 N/ T- b$ G/ Y
完美的DB
8 f* S  m: ]$ \

NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
7 v: D; N' U/ M
+ @& B$ T$ [) f' o  i粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
4 D, r  w. n$ m) R
9 |9 g! s4 D. j8 }; F  A率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

& h2 ?4 j1 [% ]- C们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
4 r: @* A) ]& d. Z
$ i. B8 v' X* Y' y/ b9 R方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

3 W: }" c% v5 ^% r1 Z& [是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
- Z2 V% O$ f2 H$ ]) C) U
; K" \" l; D; M0 ^6 ]

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
1 s" G5 g( T5 {6 N. k* q# E
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

8 y+ B* ~% }. {+ E+ T是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
. @# D- s1 y6 s" B
+ t0 D' d, k5 H. ]
三张卡片的骗局
2 m, g' I* T/ r! W5 n0 T( N
" s/ F1 V4 p3 Y. ]2 c# V, [/ c
* i9 E- @( o' ]- t9 g这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
$ m9 }0 b0 B7 G" @* l; U/ z
- V6 I; G3 b% F3 c4 `( v7 ?2 B, v放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
2 k" z- d* h9 E6 T
; S' `# w# X" l- d* j4 h6 }. `是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
! }8 b; g+ G  [/ Q; j6 Q

) M# ?" T1 z, Y+ a7 G
, |" o, e% o! Y0 y

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。

0 ^! _) q! T5 L$ x) h这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
1 O  Q+ P1 v. M- j$ ~( @6 i
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
* c! K( |2 e; ~6 L1 n/ v
  z6 _/ f' z. Z8 ]如此不平凡的黑桃A

6 i4 P: a/ a3 x8 _4 _8 q/ s; k( m有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

3 z3 l7 D- A+ y, ?就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
- k8 V# u9 V$ a+ C0 K! f0 u
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
7 d1 S$ h; ]& w% f
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”

6 n9 D: C2 C$ n2 ]* ~! O$ ~很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
& j" E/ h0 M, t0 A- D
2 z, m% v# U6 I不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

) b# f; L7 M# z. H% u2 V( Z) {没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

( v3 T7 y- @5 A1 J8 S; P$ n: W: k恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
$ L# g9 e: v& X, t: R% _6 W
! O; K2 L" p6 x; O; F- X" b; c/ Q4 o1 r至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
- }3 D/ ]( z) g* d: D( ?! I& m( N
, V9 c6 p$ G* K  N9 Y  O& [事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

. r* \; a7 z' r% k* G. q2 T" E, ?P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
6 x  Z$ V2 Z. U) t) L' ?, ?(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

& Y. }3 h2 ^. A: S# L. U9 S这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

9 K, c6 g& ~, S接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

; M8 @$ E: V" X# C9 c5 i有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

4 i3 j3 B5 D8 `) X/ H  d3 ]/ e4 r还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
7 R8 f' f: l1 z+ V9 k, B
# n$ v9 w8 e. v9 R: W7 E事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
5 A4 W0 v/ g8 T
; c, E7 M1 Z; D* T% N( dP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
' ~# [% H% z" N% |
/ c2 g; K( l7 ]. Y2 Q7 e$ i- Y掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
0 N: [+ p% _: c8 X' u+ t( N
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
5 l3 j& o6 q# g- }, ~
& A2 v$ N, T7 }7 @/ x, b! \你是传说中的死理性派！

( i- o& x3 {. e

  P- h+ R$ @5 ~  ~: D! G

, X+ L% m9 p+ C" K7 Q4 Y* p. P' q
0 `0 p& V) P9 v$ ]/ K0 I6 _
" V4 t/ a/ X8 J0 m

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了