学好概率论，DB稳赚不赔（转）

. {; |/ [0 ?$ K: i
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

& g7 E7 y; {4 S1 F: P原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
5 R  H; D6 `* y# X5 g- U, p$ T4 M3 D
粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
6 a3 w0 D$ _. m2 @; M3 K" K
! _7 s4 C" _  ?5 y1 S/ A* b率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
/ v5 i5 \2 Y) K4 P& C
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
2 p; B4 q# N& [! @$ e6 Q
8 u$ n; w, V5 i4 I5 K5 i方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

0 y, H4 p! D4 y2 y7 }% U( Y只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
5 {3 {2 d. Z7 {4 A
正，就会跟我们打赌：
2 c7 }; M5 z/ O
. j' e9 _3 U; a" T  C+ O4 ip * x - ( 1-p ) * y > 0
' K  d: o- J8 i8 @1 O* X7 yq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

2 Q$ r) r- t6 P2 b- f/ q' I是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
4 ?, x7 I  ~( r8 ]1 h* ]
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？

$ b  m% _; e' c( ]0 J
' ^! k' r& h; p三张卡片的骗局


4 ^, M, @3 c3 Q* G% d- ^0 b这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
7 K- F- Y+ C* a. W! W9 r, H; L
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
' o5 Y# V' ^0 n6 h1 B9 G& g
; n  R# T* B  t5 _
+ N: x$ d: p$ u3 j* @: ?
- o2 ?9 i3 H% ]2 X- s  ^4 g
8 n6 f$ V% K" a8 x5 |4 w+ v& `, f
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
: s" Q$ k- t! B3 \
的情形占了2/3。
) n6 d( q1 P) J1 D( U" ~
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
$ D9 `" J% E5 G
( j0 A0 `, l% O2 }+ t6 m8 I9 p个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
5 G) ?# \5 V9 ~
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

3 H; H2 w2 X9 Z  p# ?3 [: p' S, M称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

  B. K0 W  n" x- Q2 Q7 W9 V如此不平凡的黑桃A

# k) C# z( J% c6 s2 U有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

# e* `8 e; U4 b9 B$ T' T( L就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
6 N" X% C  Q8 `; J  Z1 \( c
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
% c4 A8 m# P  c, q% X& S
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
5 J5 `0 D0 m/ l& V
* m4 `; R& K1 T8 [" `1 Q) E+ v还有没有更多的A？”
% N: |7 h7 K8 H5 G/ \
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

- i4 `! u' x: {- }7 {$ X/ c2 m不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

, }6 ]% H4 k) V- W& ^' W没有A的情形：C（48，13）

& D! {; H% |  ~) `! O( S至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

! K7 S( s, a* \0 w4 ^; f恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
0 F$ s  k! M) d: ~, T5 Q( ]5 L! Z
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
1 m) d7 b; ^) s0 V
% p0 P6 a* m% A6 w* [1 _P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
- t4 u' y) ]2 P* Z/ v, y5 R3 E; L
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

2 r6 [; Y2 ?+ s3 A4 S' a0 d7 Z' L有黑桃A的情形：C（51，12）

  S  v0 v: o- l3 J/ n1 p$ E没有其它A的情形：C（48，12）

9 {. V$ y1 Y: A8 Q( V; I" m' [5 f. E还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
2 i1 k1 H3 ]7 K0 Y5 b+ P5 U0 X4 c4 I
4 p% f+ k# L& C* ^& }3 u5 m& [事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
$ |4 E& N( v* B9 O! \& e. }
- N3 s$ I9 }" u* n0 P5 FP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
2 J! t2 Y  W6 B3 e
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
1 \& @' O9 y8 Z& K* t
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

0 e9 |+ }$ t" v, i5 A# Y你是传说中的死理性派！

$ n. B0 l/ E7 \' h4 V) i) _" m* c
" d7 U5 H/ p; r# ^: C2 v

, I! Y' n. H" g6 P: s
+ B: m* J7 r/ Y3 B

, D- {% C# I7 \* K1 G

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了